Page 1 sur 1

Qui a un super niveau d'anglais pour me confirmer ça svp ?

Posté : lun. 29 avr. 2024, 10:20
par deratiseur
Je voudrais changer :
vous devez donner à Kurosaï un nombre de pièces d'or égal au carré du + que vous voulez obtenir fois milles pièces d'or. (un +4 demande 16K po -> 4² x1000)
en englais, et j'ai réécris ça :
you have to give Kurosaï a number of gold coins equal to the + you want to obtain squared multiplied by a thousand gold coins.

Quelqu'un peut-il svp me confirmer que c'est bon ou me corriger ?

Re: Qui a un super niveau d'anglais pour me confirmer ça svp ?

Posté : lun. 29 avr. 2024, 21:08
par Le Marquis
J'aurais dit : "You have to give Kurosaï a number of gold coins equal to the square of the + you want to obtain times a thousand gold coins. Example : obtaining a +4 requires 4²*1000 = 16000 gp"

Re: Qui a un super niveau d'anglais pour me confirmer ça svp ?

Posté : mar. 30 avr. 2024, 08:37
par jazira
C'est pas faux.

Re: Qui a un super niveau d'anglais pour me confirmer ça svp ?

Posté : mar. 30 avr. 2024, 09:45
par deratiseur
Ce que le Marquis à réecrit, c'est peu ou proue ce que j'avais écris au départ. Le problème, c'est mon dictionnaire Harrap's qui à la définition de "carré", donne pour Six au carré "six squarred". Mais bon, j'ai du me tromper. Ok, je mettre l'anglais à jour pour la v2 (pour l'instant, pas d'annonce sur les forums anglais). Merci vous :)

Re: Qui a un super niveau d'anglais pour me confirmer ça svp ?

Posté : mar. 30 avr. 2024, 17:36
par vv221
En fait on va utiliser « n squared » pour parler du carré d’un nombre précis, là où dans une situation où on parle du carré de quelque chose (sans donner le nombre) on parlera plutôt de « the square of x ».