Page 1 sur 5
Posté : lun. 28 juil. 2003, 19:40
par Elgaern
Un petit sondage pour voir la tendance des personnages principaux des joueurs ici présents...
Posté : lun. 28 juil. 2003, 19:43
par Siegfrid
Et bien je me fais souvent un paladin pour sa force et son intelligense.Et surtout parce qu'il combat pour la justice. Mais sinon c'est soit un guerrier soit un mage
Posté : lun. 28 juil. 2003, 19:50
par Wookiee
Je prefere moi aussi jouer avec un paladin qui est quasiment aussi efficace qu'un guerrier pur au combat, generalement resistant (important pour un personnage en premiere ligne, la ou se retrouve le PJ si il est le leader), charismatique (meme chose, seul le leader a besoin d'etre charismatique) et avec la petite touche de subtilite que lui apporte ses sorts (armure spirituelle et puiser dans la puissance divine etant mes preferes).
Sinon, a haut niveau, le paladin a un gros avantage sur le guerrier, voire meme sur le clerc: il peut invoquer des Deva en capacite speciale (pas de memorisation comme le clerc). Quand on sait les ravages que peut faire cette bestiole...
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:10
par Perdigan Foxglove
Au début du jeu, un sorcier ou un mage est difficile à maintenir en vie, mais à haut niveau, ils deviennent redoutables.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:15
par Filamp
J'ai toujours fait une brute épaisse, 1er partie : guerrier (non finie) 2eme : barbare et celle-la : bretteur... Ma prochaine partie sera un moine... Je suis une brute... Et j'en suis fier !
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:16
par Jenrathy
j'allais repondre que ça depend des parties (j'ai essayé un peu tout les classes...)
mais comme le je me fais une bonne partie avec un mage....
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:27
par Wookiee
J'allais oublier qu'en raison d'un bug connu, identifie et repare par un fix de Baldurdash, le paladin peut utiliser les harpes du jeu. Si vous voulez jouer au chevalier melomane, vous pouvez toujours prendre mon perso (le lien dans la signature).
Et c'est utile en plus: il a une harpe qui annule l'immobilisation et une autre qui provoque la confusion. Je crois qu'il y en a deux autres dans le jeu en plus.
Lord Assurancetourix
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:28
par Gothmog
Lorsqu'on commence le jeu pour la première fois, la facilité veut que l'on prenne un guerrier bête et puissant pour faire l'avanture. Prendre un mage nécessite une bonne pratique et excellente connaissance du jeu car il faut du temps pour le monter en level interressant. Une autre solution à mi chemin, est de prendre un guerrier-mage. Et dans ce cas c'est franchement le top: un kansai-mage possédant les capacités des guerriers (tornade de fer, coup critique...) et les sorts level 8-9 (souffle du dragon...) est vraiment très fort!
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:30
par Wookiee
Mais si c'est un kensai mage, il doit etre en classe jumelee, et si tu arrives a avoir les tornades de fer, c'est que tu as laisse ton perso atteindre au moins le niveau 20 en Kensai. Ca doit etre long apres de rattraper le retard en mage !
Pour les courageux (surtout que le Kensai pur n'est pas evident du tout a jouer)
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:37
par Gothmog
Concernant l'évolution dans la classe, c'est au choix du joueur: soit on privilégie au début l'évolution vers le guerrier, soir vers le mage. On peut aussi faire évoluer les 2 en même temps. Mais c'est vrai que c'est très long pour atteindre les hauts niveaux, heureusement qu'il y a TOB!
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:06
par Walar
Et bien moi, j'ai fait les deux, une mage surintelligente et aussi un guerrier nain berserker totalement grosse brute sans cervelle
Mais sinon, en faisant une moyenne de toutes mes parties, on arrive plutôt du côté grosse brute... :notme:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:10
par dragum
Ca entre dans quel option du sondage, le moine? :heu:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:12
par Walar
Je dirais à mi-chemin entre la grosse brute et le sage intellectuel, bien que ce soit quand même plus orienté brute
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:12
par Wookiee
A mi-chemin entre bourrin et intellectuel, je dirais.
C'est vrai pour le background mais c'est aussi vrai pour la facon de jouer: il faut savoir utiliser ses talents supplementaires de combat, exploiter le spectre impressionant de ses capacites speciales.
Non, laisse tomber ce que je viens de dire, le moine c'est qu'un bourrin :happy:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:34
par Perdigan Foxglove
Un moine, ça doit être bien, quand on voit toutes les compétences de Balthazar.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:38
par Filamp
Originally posted by Perdigan Foxglove@lundi 28 juillet 2003, 22:28
Un moine, ça doit être bien, quand on voit toutes les compétences de Balthazar.
Ah ben en v'la une qui reconnait que Balthazar est costaud...
PS : je viens de me refaire une partie SOA/TOB? et j'ai vaincu Balthazar... en 10 secondes... :hein: Sans Planétaire(s), mes guerriers et rien d'autres... je suis sur le c**... :8:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:00
par dragum
Bourrin?,bah je connait peu le moine de bg,mais bon son background est inégalable
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:01
par Jenrathy
hé ben apparament ya pas beaucoup d'entre vous qui se la joue mago....
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:09
par Seina
si moi quasiment toujours !!! vive les sorts !!!!!!!!
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:52
par Perdigan Foxglove
Originally posted by Jenrathy@lundi 28 juillet 2003, 22:55
hé ben apparament ya pas beaucoup d'entre vous qui se la joue mago....
Que ce soit en monoclassé, jumelé ou multiclassé, mon PJ a toujours une part de mage en lui.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 23:34
par Egrevyn
Je suis un grand adepte des perso multi-classés, et donc le guerrier-mage a toujours été un choix naturel, pour les possibilités qu'il permettait. Et j'aime pouvoir m'adapter à des situations variées.
Mais c'est aussi par goûts de diversité: des fois j'aime la jouer bourrin et puis sur d'autres quêtes, j'utilise mon guerrier-mage pour la deuxième ligne. Pourquoi se priver des sorts de mages proposés dans SOA et TOB. Quel dommage.
Une fois qu'on a fait monté de niveau, on obtient un sacré bultozer.
Posté : mar. 29 juil. 2003, 07:52
par Valomir
En ce moment je joue un barbare, Mais j'aime bien le bretteur car c'est un voleur qui sait se battre et à haut niveau il tient la dragée haute aux guerriers! en plus il pose des pieges et comme c'est un voleur il monte vite en niveau...
Donnez lui "Furie celeste" dans une main et "L'éguillon de pixies" de l'autre avec l'anneau de gaax et l'armure en ecaille de dragon des omnbres et là ca depote grave!!!
Sinon je suis comme Egrevyn, j'aime bien les multiclassés...
Le druide Métamorphe est sympa aussi. Avec sa capacitée de transformation en loup garou majeur au niv 13, on obtient -14 en CA et 3attaques par round avec de tres bon dégats!
Mais je déteste le Pal! trop propret!
Posté : mar. 29 juil. 2003, 08:13
par Roucasss
Un voleur pur, ça rentre dans quelle catégorie? Il n'est cité nul part :snif:
sachant que mes autres persos sont un guerrier pur et une clerc/mage, je met quoi? :lunette:
Si on prend une moyenne je pense que ça donne plutot bourrin, mais si on tient compte de l'évolution, c'est plutot super subtil...En fait pas exactement, plutot gros bourrin mais avec des sorts!!! :oops:
Posté : mar. 29 juil. 2003, 08:25
par Nathiel Ecthelion
*prend le ton du barbare de Naheulbeuk* les voleurs sont des laches.
j'ai voté pour la brute
(noooon, c'est vrai?)
Posté : mar. 29 juil. 2003, 09:17
par Belgarath
Moi j'ai un mage très intelect qui a ses temps perdus jette des cailloux comme un halfelin (ah non... euh ça c'est un autre jeu)...
Posté : mar. 29 juil. 2003, 09:37
par Filamp
Originally posted by Wolf@mardi 29 juillet 2003, 08:46
En ce moment je joue un barbare, Mais j'aime bien le bretteur car c'est un voleur qui sait se battre et à haut niveau il tient la dragée haute aux guerriers! en plus il pose des pieges et comme c'est un voleur il monte vite en niveau...
Donnez lui "Furie celeste" dans une main et "L'éguillon de pixies" de l'autre avec l'anneau de gaax et l'armure en ecaille de dragon des omnbres et là ca depote grave!!!
Mais je déteste le Pal! trop propret!
Complètement idem !
A une différence : remplace l'aiguillon par RazoirNoir et la, tu as une bête (je joue une bretteur (bretteuse ? :heu: ) en ce moment : NM, Demi-elfe, CA - 12, niveau 30... Un massacre
)
Posté : mar. 29 juil. 2003, 09:55
par Valomir
Originally posted by Filamp+mardi 29 juillet 2003, 09:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Filamp @ mardi 29 juillet 2003, 09:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Wolf@mardi 29 juillet 2003, 08:46
En ce moment je joue un barbare, Mais j'aime bien le bretteur car c'est un voleur qui sait se battre et à haut niveau il tient la dragée haute aux guerriers! en plus il pose des pieges et comme c'est un voleur il monte vite en niveau...
Donnez lui "Furie celeste" dans une main et "L'éguillon de pixies" de l'autre avec l'anneau de gaax et l'armure en ecaille de dragon des omnbres et là ca depote grave!!!
Mais je déteste le Pal! trop propret!
Complètement idem !
A une différence : remplace l'aiguillon par RazoirNoir et la, tu as une bête (je joue une bretteur (bretteuse ? :heu: ) en ce moment : NM, Demi-elfe, CA - 12, niveau 30... Un massacre
) [/b][/quote]
Ouai ca à l'air sympa avec rasoir noir, mais faut etre mauvais...
Il est vrai que les meilleurs PNJs du jeu sont mauvais : Korgan, Viconia et surtout Edwin!
Moi j'ai toujours un peu de mal à faire le mal justement
... mais je crois que je vais éssayer un bretteur comme tu le dis avec Viconia,Korgan et Edwin ... une équipe de foly quoi! :happy:
Posté : mar. 29 juil. 2003, 19:21
par Elgaern
Une première tendance se dégage : le bourrinage pour le personnage principal
Et quelque part ca ne me surprend pas et ce pour deux raisons:
* On ne doit pas mourrir donc autant prendre quelqu'un d'endurant (avec une bonne CA et pas mal de points de vie) soit le portrait d'un bourrin...
* Ceux qui ont gouté a BG1 le savent bien ou peuvent facilement se l'imaginer: le premier opus est tres rude pour un mage en personnage principal. Un guerrier serait plus indiqué... Et comme on importe son personnage du 1 au 2...
Posté : mar. 29 juil. 2003, 21:35
par Lamnis Valnon
J'ai voté "ça dépend des fois" mais j'ai jamais joué autre chose qu'un guerrier
.
J'ai fait un deux trois guerriers inachevés (je trouve ça lourd), un archer générique (grillé avec mon disque dur :snif: ) et j'ai bien aimé, c'est plutôt sympa, même si j'étais encore à bas niveau. Là j'ai recommencé un kensaï, que je vais coupé avec un mage en cours de partie, erk erk :notme2: ... J'essaierai le voleur aussi pour ses vieux backstabs vous me conseillez quoi ?
Posté : mar. 29 juil. 2003, 22:07
par Bat
Moi j'ai joué à BG I avant de jouer à BG II et spontanément j'ai pris un guerrier pour deux raisons:
-il est le seul à pouvoir mettre jusque à 5 points de compétences par armes
-BG1 est fait pour les persos bourrins:les mages sont peu puissants et servent surtout à utiliser des baguettes...
Et comme j'ai pris de mauvaises habitudes bien "bourrines" dans BG1 je les garde dans BG 2
!
Le plus subtil que j'ai joué c'était un guerrier voleur.Guerrier mage,ce n'est pas mauvais mais si il veut utiliser ses sorts le guerrier mage doit enlever son armure et il est vulnérable, et si il veut jouer les durs,il ne peutplus utiliser ses sorts...Pas pratique au moins jusque à l'arrivée à Suldanessalar ou l'on trouve des Armures elfiques correctes qui n'empechent pas l'utilisation des sorts.....
Donc j'ai voté gros bourrin...Mais ç'est vrai que dans BG II on peut jouer un perso plus intello,,plus facilement que dans BG1
!