Originally posted by Xor de Xirius@mardi 26 juin 2007 à 10:47
Lerikske, ne le prends pas mal, mais bien que tes posts soient en général rédigés sur un ton très sympatique, perso je commence à trouver un peu gonflant ta façon de critiquer systématiquement le jeu. Tu hurles au "grand n'importe quoi" quand tu bloques alors qu'il s'agit souvent d'une option que tu n'as pas vue, ou parce que tu n'as pas lu le manuel...
Et si tu préfères les jeux simples avec prise en main en 2 min 30, Super Mario est très bien... :fleur:
cher Monsieur Xor,
puisque tu te permets de passer par post ouvert plutôt que par MP pour une attaque directe, et hors sujet puisque directe, en réponse à un avis général, qui ne te visait pas (
à moins que tu ne fasses partie des concepteurs de ce jeu )
Je m'autorise ce petit avis en droit de réponse ;
> ce qui est particulièrement gonflant, c'est qu'en 2007, il se trouve encore, et ce , hélas hélas, même parmi les ( +/-) jeunes
(sans doute déjà vieux avant l'âge ), des esprits qui sous prétexte de faire et d'aduler des choses compliquées pour rien
( les gosses font ça très bien aussi, sans que ça leur donnent envie de porter cravate ) se prennent pour les détenteurs d'une richesse mentale ou culturelle que tout le monde devrait adorer.
C'est vrai qu'au vu des tendances politiques actuelles qui reviennent du moyen-âge et de l'obscurantisme au galop dans la plupart de nos contrées, ça va bien dans le triste décor qui se plante doucement au quotidien.
Si quelqu'un a des soucis avec l'esprit critique sur un objet commun
( en l'occurence, ici, un jeu qui malgré ses qualités intrinsèques est très loin d'être parfait ( qui l'est ? ) ) et qu'il prenne pour "personnel" ou comme " hérétique" toute atteinte à l'image qu'il se fait de son objet fétiche...
c'est qu'il existe un souci dans sa perception d'un mode de communication libre offerte par la démocratie..
Mais je sais que c'est plus du tout à la mode, ce mot là.
Alors je confirme; à mes yeux
( désolé d'avoir un avis personnel hein ) BG est un super jeu, mais vraiment très très loin d'être une perfection ludique.
Et il est effectivement hyper lourd au niveau d'une multitude des ses règles
( qui pourraient très bien être modulables > >> haaa, souplesse, souplesse qui manque tellement dans les esprits chagrins ) issues de l'onanisme intello' de concepteurs qui veulent à tout prix prouver que pédaler dans la choucroute avec un pot de chambre sur la tête est plus plaisant
( avec "l'illusion" que c'est plus valorisant surtout ) que de traverser le pont à pieds secs.
Je sais ne pas être le seul
( de loin ) à penser qu'une bonne partie de ces règles , si elles sont parfaites pour un jeu table en petit comité, ont une conception tout à fait obsolète pour un jeu où l'action est visible en temps réel ( +/- ).
A croire que ceux qui prétendent le contraire et comme des ayathollas , refusent toute idée de réforme ou de pointage d'erreur flagrante, etc..de l'objet de leur culte,
n'ont jamais participé à des activités " action" en temps réel dans la vie.
Problême de narcissicime peut-être.
Voilà pour le droit de réponse. si tu tiens absolument à suivre ===> utilise un mp
Un jeu reste un jeu, rien d'autre.
Le plaisir est un droit pour toutes et tous et le droit de constater que des roues tournent carré et signifier que les faire plus rondes seraient peut-être pas plus mal n'est pas un crime en soi...
Et lorsque tu soulignes :
il s'agit souvent d'une option que tu n'as pas vue
c'est bien de cela que je parle : des améliorations possibles pour beaucoup de détails d'une interface, ou d'outils de gestion du jeu, pour éviter ce genre d'erreurs.
Un objet visuel, médiatique, et destiné au grand public
( une adaptation jeu vidéo et son développement sont destinés à être vendu à un plus grand nombre ) quel qu'il soit se doit d'être clair
( de même que les textes explicatifs) pour être accessible au plus grand nombre et non pas pour les seuls membres d'une secte ou initiés
( toujours valorisant aussi ce truc là ).
Si ça marche pas, c'est qu'il y a des carences et des corrections à faire.
be zen !
Les japonais, grands maîtres de l'art de la simplification sont de parfaits exemples que la simplification, le mouvement non inutile ; le minimum fait le maximum, que ce soit en arts martiaux, arts graphiques, spiritualité, art culinaire, business, etc..
non ? :oops:
Maintenant, s'il faut obligatoirement réciter des psaumes et prendre un air béat en parlant de BG, là évidemment, je comprends que tu te sentes heurté par mes remarques ...
Mais je vois pas l'intérêt de faire semblant que "parce que les rêgles du passé ,
c'est les rêgles du passé "
( comme une certaine idéologie à la mode qui vampirise la liberté dans la société ) qu'il faille rester psycho-rigide et refuser l'idée d'améliorer les choses.
Améliorer n'a jamais voulu dire = rejeter ou dénigrer.
L'avenir et les plaisirs nouveaux sont devant nous, pas derrière
D'ailleurs, si c'était si "parfait" que ça, personne de qualifié ne perdrait son temps à faire des add on, mods, patchs, etc...
Pas vrai ?
et si ma petite réponse doit me valoir l'exclusion pour sacrilège ou hérétisme,
ben salut alors
