Page 1 sur 2
Votre spécialisation de mage favorite ?
Posté : sam. 08 nov. 2003, 18:13
par Danilo Thann
Perso, je suis plutôt "abjuration" et "nécromancie".
Je trouve que divination, ça doit être un peu juste...
Et vous ?
Posté : ven. 14 nov. 2003, 22:35
par Trouveur
Je préfère largement l'ensorceleur au magicien, j'ai donc voté pour la dernière option. Comme école de prédilection je prends toujours en dons évocation et nécromancie.
Posté : mar. 18 nov. 2003, 03:01
par Rhibel Astérian
Je préfère également les sorciers dans IWD2
Posté : jeu. 20 nov. 2003, 16:42
par ravny
Tout pareil que vous rein ne vau un bon vieil ensorceleur
De toute facon je me sert souvent de smeme sort, alors autant pouvoir les lancer plus souvent
En race je pousse le vice : elfe sauvabe : comme ca j'ai l'arc vendu avec !
Posté : dim. 14 déc. 2003, 12:12
par solarok
j'aime bien les mages évocateurs.
pour ce qui est des ensorceleurs, je me rappelle d'une partie où j'avais mis un mage + un ensorceleur et là, le plus souvent, ça faisait très mal !
Posté : dim. 14 déc. 2003, 17:50
par shadows-2003
Je prends un universel moi comme cela j'ai des sorts d'un peu tout mais bon c peut etre trop limite.
Un invocateur ca peut servir bien je pense car il a des accompagnateur k'il invoque et c bien si on a des autres persos.
Shadows-2003,
:love: Je n'ai ke cela a dire lol
Posté : lun. 16 févr. 2004, 19:26
par Bufobufo
L'école de prédilection me semble capitale dans IWD2, non pas pour l'école qu'on choisit, mais pour les écoles dont on ne peut plus utiliser les sorts, une fois la préférence sélectionnée. J'ai choisi le "transmutateur", qui me semble assez rare. Il doit se passer des sorts d'abjuration (sorts "protecteurs" dont je me passe bien) mais aussi de nécromancie, et là, ça fait mal, car j'aime la nécromancie...
Mais si je l'avais choisi nécromancien, c'était tintin pour les sorts d'illusion et surtout d'enchantement (dommage !).
J'ai résolu le problème en lui adjoignant une ensorceleuse que je spécialise en nécromancie mais j'avoue que si je refais un mage, je saurais toujours pas trop choisir...
Quels sont alors l'intérêt et les limites d'un mage non spécialisé ? :..:
De plus, avec les dons, on ne peut choisir de renforcer que 4 écoles : enchantement, évocation, nécromancie et transmutation. Pourquoi pas les autres ? :heu:
Posté : lun. 16 févr. 2004, 19:30
par Silk
J'ai une sorcière (Morrigane) et un enchanteur (Myrrdin), et c'est une boucherie. Avec ses prdilections poussées, mon enchanteur charme même des prêtres de son niveau :oops: Ses sorts d'évocation sont remplacés par ceux de ma sorcière, véritable mage de guerre
Posté : lun. 16 févr. 2004, 19:51
par Drizzt_Steel_Hurt_Elf
Je ne prend que rarement des mages. Ca peut paraître fou, mais je m'explique :
Je ne suis pas à l'aise avec la magie conventionnelle. De plus, il ne sont guère bons au corps-à-corps, et ma technique naturelle peu subtile m'oblige à avoir le plus possibles de combattants.
En revanche, je me sens beaucoup plus à l'aise avec la magie cléricale, d'où des rôdeurs et des prêtres.
Posté : mar. 17 févr. 2004, 04:07
par Rhibel Astérian
De plus, avec les dons, on ne peut choisir de renforcer que 4 écoles : enchantement, évocation, nécromancie et transmutation. Pourquoi pas les autres ?
Parce que ces dons permettent uniquement d'augmenter la difficulté du jet de sauvegarde à réaliser pour résister au sort de la catégorie en question.
Or, pour les sorts d'invocation, d'illusion ou de divination, ben les jets de sauvegardes à leur encontre, y'en a pas beaucoup :happy:.
Je ne prend que rarement des mages.
Malheur à toi :snif:
Posté : mar. 17 févr. 2004, 11:51
par Bufobufo
Bien vu pour les dons ! Comment n'y ai-je pas pensé ! J'en reste pantois.... :timide:
N'empêche que tout ça reste bien complexe au niveau des choix...
Posté : mar. 17 févr. 2004, 12:42
par Drizzt_Steel_Hurt_Elf
Originally posted by Rhibel Astérian@mardi 17 février 2004, 04h09
Malheur à toi :snif:
Bah oui, la magie, c'est pas mon fond de commerce.
On dira ce qu'on veut, mais un bon coup d'épée en travers du visage, ca a fait ses preuves et c'est souvent très efficace, au contrairede la magie quand on ne sait pas l'utiliser...
Posté : mar. 17 févr. 2004, 21:26
par Garet
En tout cas, ton guerrier contre mon mage avec immunité totale, ou protection contre les armes, il va pas t'aider
!
Posté : mar. 17 févr. 2004, 21:55
par Trouveur
Ces sorts existent dans IWD2 ? :heu:
En revanche peau de pierre et image miroir restent trés efficaces.
Posté : mar. 17 févr. 2004, 23:10
par Rhibel Astérian
Ces sorts existent dans IWD2 ?
J'en doute :notme: (fait attention, on parle de IWD2 içi).
Mais c'est vrai que coté protection, les mages sont bien moins bien lottis dans IWD2 que dans BG2 :snif:. Mais c'est bien car ça les rééquilibre vis à vis des autres lanceurs de sort (surtout sans les contingences et autres Arrêt du temps).
Heureusement qu'Image miroir a été améliorée (ou contraire de Peau de pierre).
au contraire de la magie quand on ne sait pas l'utiliser...
Ouais, mais lorsqu'on a appris à la maîtriser, le jeu devient encore plus interressant :hein:. J'adore soloté avec mon ensorceleur niveau 30
.
Posté : ven. 02 avr. 2004, 19:37
par x-death
Salut a tous.
Mon profil de magicien est illusionniste ou evocateur.
J ai toujours utiliser ces 2 specialisations depuis BG. Ils se completent bien et peut de sorts leur échappent.
Voila,A+
Posté : ven. 02 avr. 2004, 22:19
par Marlakk tal rasha
salut a vous moi je prefere le sorcier car j utilise souvent les meme sort et pui les sorcier sont mieu car on n est pa obliger a chercher des parchemin partout enfin je dit ca mai c mon avis personnel
Posté : sam. 03 avr. 2004, 13:11
par Yann
Coucou!
Les illusionistes sont pas mal, tromper l'ennemi.....
Mais personnellement je prends très peu la classe des mages, trops fragile
Posté : sam. 03 avr. 2004, 18:32
par DarkWintermoon
Pardon ?
t as déjà comparé un mage et un guerrier de niveau 30 ?
Je mise tout sur le mage !
Posté : mar. 28 sept. 2004, 20:44
par affreuman
Moi jé pris un conjurateur et je trouve ps terrible terrible ps assez de sort pr attaquer les peu que j'ai me serve ps a grd chose car mes ennemis les pls puissant resiste a la magie
Posté : mar. 28 sept. 2004, 20:47
par Eddie
c'est pour ca que des sorts tel que abaissement de la magie existent
Posté : mar. 28 sept. 2004, 21:40
par Garance Trégastelle
Mon illusioniste roxxait à haut niveau. Il est vrai qu'un mage bien utilisé, avec les sorts adéquats mémorisés peut se révéler redoutable, aussi bien en duel qu'en combat général. Et il est clair que je parie ma robe de vecna que le mage gagne.
Posté : mer. 29 sept. 2004, 14:25
par Eddie
Et c'est parti pour le combat pour la meilleure classe... encore... et toujours?
De toute facon, c'est un jeu en equipe donc... Et puis, faut voir qui dirige les personnages aussi... C'est le joueur qui fait le personnage, pas l'inverse...
Posté : dim. 26 déc. 2004, 13:44
par Ilyxan
C'est marrant : dans le sondage, pour l'instant, l'illusionniste et le nécromancien sont a égalité et c'est deux écoles opposées !
On dit devin, pas divinateur, non ?
C'est un peu hors-sujet ce que je raconte...
Posté : lun. 27 déc. 2004, 14:17
par coinc
moi j'ai voté mage universel, mais si il fallait absolument choisir une école je prendrai l'évocation. Pourquoi? Parce que je suis un fan des projectiles magiques, nuages, toiles d'araignées... Sinon je prendrai l'invocation parce que c'est ce que j'utilise le plus après les projectiles
Posté : jeu. 30 déc. 2004, 23:38
par Luthien
Nécromancien. Peu de sorts importants perdus. Enfin... c'est le mage offensif par exellence. De plus, j'ai fini par m'attacher à mon elfe nécromancienne... (comment ça c'est pas possible? Mais euh...)
Posté : jeu. 30 déc. 2004, 23:57
par Griffith
Tiens, t'est revenu, ça va en faire des pages de nouveaux messages à voir
elfe nécromancienne... (comment ça c'est pas possible? Mais euh...)
Si ton elfe a été éduquée par des humains et pervertie par cet art au devenir douteux, pourquoi pas, ou si tu utilises SK tout simplement.
J'ai voté Illusionniste, me demandez pas pourquoi mais ça sonne bien comme école, c'etait ça ou Enchanteur (j'aime bien aussi le nom).
Mais je préfère les ensorceleur, la magie innée c'est la classe.
Mes réponses sont nullement stratégiques
Posté : ven. 31 déc. 2004, 01:04
par Luthien
Tiens, t'est revenu, ça va en faire des pages de nouveaux messages à voir
beuh... traite moi de floodeuse tout de suite, ou de Perdigan...
Si ton elfe a été éduquée par des humains et pervertie par cet art au devenir douteux, pourquoi pas, ou si tu utilises SK tout simplement.
C'est ce que j'ai considéré afin de m'oter tout remord à utiliser SK... euh... j'ajoute qu'en plus je suis d'lignement bon... (comment ça c'est off topic)
Enchanteur (j'aime bien aussi le nom).
Le nom est sympa, mais sinon... tu n'a pas accès à la moitié des bon sorts.
Mes réponses sont nullement stratégiques
Tu n'encourage pas vraiment au dialogue...
Posté : ven. 31 déc. 2004, 02:04
par Griffith
Je voulais dire que je prend jamais de mage comme pj, il y en a assez dans le jeu. J'ai fait, il y a peu, une ensorceleuse et c'est vraiment pas mal puisque j'utilise peu de sorts géneralement.
-Enchanteur zappe tous les sorts offensifs, à oublier
-Devin, vraiment pas mal jusqu'a ce que je m'apercoive qu'il ne peut apprendre labyrinthe... Gros problème pour moi, j'adorre ce sort (on peut faire de bon combo avec)
-Conjurateur, vraiment bien, il n'aura pas oeil du magicien, oracle, mais un mage d'appoints (Imy, Nalia, pas Aerie, Jan), pourront les apprendre
-Necromancien, bien, mis à part qu'il n'aura pas hantise, image miroire, flou, invisibilité sur 3 mètres, mais un mage d'appoint...
-Abjurateur, pas oeil du magicien, ni rayon rubis d'inversion, perce magie,... à oublier
-Invocateur; on zappe enchentement /charme, pas mal du tout
Illusionniste, on n'a pas les sorts de necro, donc on oublie cette école
-Transmutation, trop de sorts sont zappés, dont résistance à la peur, abaissement de la resistance
Faut que j'étudie ça en détail mais ça se jouerait avec Conjuration, Necro, Invocation, jamais essayé entropiste, et mage "universel", un sort en moins par niveau ça me deplait.
EDIT; Oups, je viens de m'apercevoir que c'est le forum IWD2, Les ensorceleurs sont carrement mieux à iwd2.
Posté : dim. 02 janv. 2005, 23:41
par Orbital
j'ai voté mage pure, je ne préfère pas trop me prendre la tête avec "qui perd quels sorts" etc... Avec les mages pures ils n'y a pas de surprise dans l'inventaire quand on veut clicker sur "transcrire"