[M] Voyageuse

[Voyageuse]

Mais vous pourrissez pas mon sujet! L'expression est libre...
Oui, c'était au programme de Sarko, et quand je discutais de ça avec certains pro-sarko, ils me disaient : on n'est pas d'accord avec ça ni avec plusieurs choses de son programme, mais bon, il ne va pas gouverner tout seul, et ce genre de chose ne passera pas... Ben voyons! C'était pourtant évident qu'il voulait justement tout décider tout seul...
Faut dire que les gens étaient plus sensibles aux "valeurs" défendues (travail, patrie, tiens il manque la famille...) sans trop s'intéresser au contenu en lui-même (mon beauf' me soutenait que le "bouclier fiscal" ne s'attaquait pas à l'impôt sur la fortune, qu(il ne s'agissait que des revenus!).
Bref, on ne peut pas revenir en arrière, il a malheureusement été élu, et en 5 ans il a le temps de faire pas mal de casse... A commencer par la Sécu, que tant de pays nous envient (qui, paraît-il, est contraire au dogme ultra-libéral de l'Europe où tout doit être mis en concurrence... y compris la sécu!).

Pour moi, faudrait savoir si la politique est au service de l'économie (faire gagner plein de fric aux entreprises du pays) ou de l'humain (assurer à tous le minimum vital, une qualité de vie correcte). C'est juste une question de priorités... Même si c'est sans doute au niveau européen qu'il faudrait agir.

Edit : j'ai cru pendant quelques années que le premier objectif entraînait le deuxième; malheureusement ça na résiste pas à l'analyse des faits... Une économie forte ne profite pas à l'humain (pas avec les règles du jeu actuelles)

[Elzen]

Faut dire que les gens étaient plus sensibles aux "valeurs" défendues (travail, patrie, tiens il manque la famille...)

D'ailleurs, au passage, dommage que davantage de monde ne parle pas Allemand. Quand ils nous sortait "Le Travail, c'est la Liberté", plus de personne se seraient peut-être rappelées du "Arbeit macht Frei" qui décorait les murs d'Auschwitz...

[Voyageuse]

En surfant sur internet, j'ai trouvé un article intéressant, que je vous mets plus bas en spoiler.

Je vous résume l'idée essentielle : il y a dans notre constitution un préambule, datant de 1946, que voici :

"1. Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. 2. Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :
3. La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme.
4. Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d'asile sur les territoires de la République.
5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
6. Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l'action syndicale et adhérer au syndicat de son choix.
7. Le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le réglementent.
8. Tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises.
9. Tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.
10. La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.
11. Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence.
12. La Nation proclame la solidarité et l'égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales.
13. La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'Etat.
14. La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n'entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n'emploiera jamais ses forces contre la liberté d'aucun peuple.
15. Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l'organisation et à la défense de la paix.
16. La France forme avec les peuples d'outre-mer une Union fondée sur l'égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion.
17. L'Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité.
18. Fidèle à sa mission traditionnelle, la France entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la liberté de s'administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur l'arbitraire, elle garantit à tous l'égal accès aux fonctions publiques et l'exercice individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés ci-dessus."

Toute loi doit être conforme à la constitution, y compris à ces 18 articles : il est déjà arrivé que le Conseil Constitutionnel invalide des lois qui bafouaient ces principes.

Alors, pourquoi fait-on passer aujourd'hui tant de lois qui le contredisent? Certains articles semblent particulièrement menacés (4-9-11 par exemple, et peut-être un jour le 13).
Combien vous pariez que Sarko va tenter un jour de faire disparaitre ce préambule particulièrement gênant pour sa politique?


Voici l'article qui m'a inspiré cette remarque, source : L'Interdit - Un obstacle sur la route du gouvernement : la Constitution de 1946 !
Je vous en met en gros extrait (j'ai coupé la fin) :

► Afficher le texte

Un obstacle sur la route du gouvernement : la Constitution de 1946 ! Écrit par Fabien Eloire [url=http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:void%280%29]02-12-2007[/url] Toujours plus décomplexée, la droite sarkozyste fait sauter toutes les digues. En réformant la Sécurité sociale ou le statut de la fonction publique, elle n'a qu'un but : démolir l'héritage social de l’après-guerre. Seulement, elle risque fort de se heurter à un obstacle de taille : la Constitution et son préambule de 1946.

Dans la Constitution française, il y a un texte qui inquiète, à juste titre, les partisans du néolibéralisme économique, et qu’ils aimeraient bien voir disparaître, c’est le « préambule de 1946 », héritage du Conseil National de la Résistance (CNR). « Appliqué à la lettre, [ce texte] chamboulerait tout l'édifice économique et social français » prévient un éditorialiste des Echos (05/12/06). La nouvelle devrait cependant réjouir les militants de gauche, en lutte pour la défense des acquis sociaux. Ce « préambule de 1946 » constitue, effectivement, un obstacle à la mise en œuvre du programme actuel de réformes néolibérales. Dix-huit alinéas seulement, des phrases courtes, simples et compréhensibles par tout le monde. Rien à voir, pour le coup, avec la technicité et l’ésotérisme du Traité Constitutionnel Européen (TCE), rejeté par les Français en 2005.
Pour l’éditorialiste des Echos, Jean-Marc Vittori, ce « préambule » est un « brûlot », un « pamphlet », un texte aujourd’hui « obsolète ». Selon lui, les principes qu’il pose ne sont pas universels, tels ceux de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, mais seulement conjoncturels. A leur lecture, pourtant, on découvre un texte à la fois progressiste et moderne, d’une actualité certaine, dessinant les contours d’une société démocratique, solidaire, humaniste et pacifiste. Une société qui aurait décidé de faire passer au premier plan le progrès social, et de reléguer au second plan le progrès économique. Rien à voir, dans ces conditions, avec le projet libéral d’enterrement programmé de la Sécurité sociale, de mise à mort du système de retraite par répartition, de réduction du droit de grève, de destruction des monopoles de service public et de transformation de l’Etat-providence en Etat-régulateur.



La grande transformation
Au sortir du conflit de[url=http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:void%280%29]1939-45[/url], les rédacteurs du préambule réaffirment leur attachement aux droits et libertés de l’Homme et du Citoyen. Ils reconnaissent aussi les principes fondamentaux posés par les lois de la République (art.1). Mais ce qui fait la véritable modernité de leur démarche, c’est qu’ils y ajoutent une série de nouveaux principes, qui possèdent un caractère à la fois « politique, économique et social » (art.2). Dans l’esprit des rédacteurs du texte, ces trois aspects sont indissociables, c’est là le point essentiel de leur démarche. Mais c’est aussi ce qui, aujourd’hui, insupporte les néolibéraux. Pour eux, en effet, l’économie constitue une sphère autonome, fonctionnant selon ses propres lois, et dont rien ne doit entraver la marche. De ce point de vue, le néolibéralisme n’est que le retour, sous une forme rénovée, du libéralisme économique du XIXe siècle.
Dans "La Grande Transformation" (1944, NRF Gallimard), l’historien Karl Polanyi raconte l’effondrement de ce premier libéralisme, suite à la grande crise économique et politique des années[url=http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:void%280%29]1930-1945[/url]. Il montre comment les citoyens et travailleurs des sociétés européennes en sont venus à rejeter une organisation économique fondée sur la transformation du travail, de la terre et de la monnaie en marchandises. Nul doute que les rédacteurs du préambule de 1946 avaient cela à l’esprit lorsqu’ils ont édicté leurs principes : « chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi » (art.5), « tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l'action syndicale » (art.6), « tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité » (art.9), ou « la nation garantit à tous (̷) la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs » (art.11). Pour eux, l’économie ne doit en aucun cas être conçue comme une activité à part, et les considérations sociales doivent passer au premier plan. C’est pourquoi, ils adjoignent ce préambule à la Constitution.

Vers un nouveau contrat de travailPourtant, sous l’impulsion des politiques néolibérales, ces principes constitutionnels sont aujourd’hui mis à mal. L’incapacité des gouvernements à lutter contre le chômage de masse bafoue le droit dont dispose tout citoyen d’obtenir un emploi. La volonté du gouvernement d’imposer un service minimum dans le secteur des transports, va dans le sens d’une réduction du droit de grève. Le vaste mouvement de privatisation des entreprises publiques va à l’encontre de l’idée même de service public. La mise en œuvre des franchises médicales est un premier pas vers le démantèlement de la Sécurité sociale. Les plans successifs de réforme des retraites, dont celui concernant les régimes spéciaux, visent à rendre de moins en moins attractif le système par répartition, et à inciter les salariés (qui le peuvent) à avoir recours à la capitalisation (sur le modèle des fonds de pension américains). Enfin, l’assouplissement des 35 heures, à travers des réformes du type détaxation des heures supplémentaires, vide la notion de durée légale du travail de sa substance. Pour le plus grand plaisir de Laurence Parisot, présidente du MEDEF, qui vient une nouvelle fois de plaider pour la suppression définitive de cette notion !
Mais le point certainement le plus préoccupant concerne le travail. De nombreux signes indiquent que les néolibéraux veulent, à nouveau, faire de lui une marchandise. Les institutions qui protègent le salariat face à la flexibilité et à l’arbitraire d’une régulation par le marché ont de plus en plus de mal à jouer leur rôle. Des pressions sont exercées sur le monde syndical. Une pénurie de moyens marque l’inspection du Travail. Des projets de fermeture de soixante-trois tribunaux de prud’hommes sont engagés (Rachida Dati vient juste de l’annoncer). Le Code du Travail et le rôle des conventions collectives devraient être assouplis. Un autre signe est la refonte possible de l’ensemble des contrats de travail en un contrat unique. Ce nouveau contrat se veut plus « souple », et n’offre de droits sociaux que par ancienneté... Une nouvelle fois, le MEDEF applaudit à ce projet gouvernemental, mais la crise du CPE (Contrat première embauche) a révélé combien la population reste hostile à ces formes de marchandisation du travail. Dans ce contexte, l’application réelle du principe, énoncé par le préambule, selon lequel « tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises » (art. 8) n’est donc pas pour demain !

L'esprit de la Résistance
Il y a donc bien une cohérence dans la politique actuelle de Nicolas Sarkozy et du gouvernement Fillon. Elle consiste à « défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! ». C’est une source bien informée, Denis Kessler, qui le dit dans un éditorial du magazine Challenges, le 4 octobre 2007 (lire aussi ci-dessous). L’ancien numéro deux du MEDEF dévoile ainsi clairement l’ambition de la droite actuelle, toujours plus décomplexée. Déjà en 2004, cette orientation avait été perçue par d’anciens Résistants, dont les époux Aubrac. A l’occasion de la commémoration du soixantième anniversaire du programme du CNR, ils avaient mis en garde les jeunes générations, dans un très beau texte en forme d’appel : « comment peut-il manquer aujourd’hui de l’argent pour maintenir et prolonger les conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l’Europe était ruinée ? ». Plus que jamais cette question reste posée, à une époque où, d’un côté, les plus riches reçoivent des cadeaux fiscaux, tandis que de l’autre, les inégalités sociales ne cessent de se creuser. En s’appuyant sur le préambule de 1946, la riposte pourrait s’organiser. En effet, ce texte s’avère aussi utile pour la défense des acquis sociaux que pour l’attaque de l’idéologie de la droite gouvernementale.

Denis Kessler veut en finir avec le programme de la Résistance

Vous vous souvenez de lui ? Denis Kessler, ancien haut dirigeant du MEDEF, est actuellement président du groupe Scor (une des grandes compagnies de réassurance mondiale). Dans un éditorial remarqué du magazine Challenges (4/10/07), il considère comme « complètement dépassé, inefficace, daté », « les caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, le secteur public productif nationalisé, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc. ». Bref, tout ce qui constitue l’héritage du compromis social de l’après-guerre. Des institutions qui visent à rendre nos sociétés capitalistes et industrielles modernes plus vivables et plus justes. Des institutions dont on aurait tort aujourd’hui de mésestimer ou méconnaître l’importance, car ce sont elles qui rééquilibrent, par l’entremise de l’Etat, le rapport de force entre salariat et patronat. Un rééquilibrage dont chacun peut sentir qu’il est de moins en moins efficace. Dit autrement : le capital reprend la main…
L’éditorial de Denis Kessler est un concentré du meilleur de ce qu’a produit, jusqu’à aujourd’hui, la réflexion intellectuelle de la droite libérale et anti-gaulliste, dans sa relecture de l’histoire et de la science économie. C’est un chef d’œuvre de naïveté et d’honnêteté (décidément la seule qualité de ce texte) qui objective ce qui se trame tout bas depuis tant années dans les milieux politiques dédiés à la doctrine néolibérale, cette « non-pensée intégrale » comme disait le philosophe et économiste Cornélius Castoriadis. Que des intellectuels, des patrons ou des politiques, pensent du mal du modèle social français, rien de plus normal. La nouveauté, dorénavant, c’est qu’ils n’ont plus peur de le clamer : c’est ça, être décomplexé ! Mais le plus inquiétant, c’est le complet retournement qui fait que ce type de discours, à la fois conservateur, réactionnaire et rétrograde, soit en mesure de se présenter, désormais, comme résolument « moderne », avec le soutien tacite, voire carrément complice, des grands médias.
Denis Kessler considère qu’il n’est plus temps de « rafistoler sans cesse un modèle [social] usé, devenu inadapté ». Ce qu’il ne dit pas, c’est que les difficultés rencontrées par le système social français sont d’abord liés à des choix de politique budgétaire (tel le « paquet fiscal » du gouvernement Fillon-Sarkozy) qui font passer au second plan la question de son financement. L’ex-numéro deux du MEDEF estime aussi que ce système empêche notre pays « de s'adapter aux nouvelles exigences économiques, sociales, internationales ». Denis Kessler serait-il le seul à ne pas voir les immenses évolutions qu’a connu la France depuis trente ans ? Non ! C’est juste que la montée en puissance des marchés financiers, le mouvement de flexibilisation du marché du travail ou les vagues de privatisation des services publics n’ont pas encore suffi à le rassasier. Pas étonnant qu’il conclue à « un décrochage de notre nation par rapport à pratiquement tous ses partenaires ».

L'article des Echos auquel est fait allusion est ici :
Fichu préambule de 1946... - DROIT
En voici un extrait (il date de décembre 2006) :

► Afficher le texte

C'était un projet solide. Il avait résisté à la tempête des syndicats, aux piques de Nicolas Sarkozy, aux flèches de Bruxelles, aux assauts des socialistes, à la rapacité des actionnaires. Mais un texte un peu oublié a peut-être porté un coup fatal à la privatisation de Gaz de France, préalable à sa fusion avec Suez : le préambule de 1946. Ne l'oubliez jamais, messieurs les présidents, les ministres, les députés, les PDG ! Au coeur de la Constitution française se niche une belle déclaration de principe qui relève aujourd'hui du brûlot. Lecture hautement recommandée.
Appliqué à la lettre, le préambule de la Constitution de 1946 chamboulerait tout l'édifice économique et social français. Par exemple, les patrons savent-ils que notre Constitution les enjoint de diriger l'entreprise main dans la main avec les salariés ? L'article 8 du préambule proclame en effet que « tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués (...), à la gestion des entreprises ». Le reste est à l'avenant. « Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi » (article 5). « Tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité » (article 9, celui qui était au coeur de la récente décision du Conseil constitutionnel sur Gaz de France). La nation garantit à tous « la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs » et « des moyens convenables » à ceux qui se trouvent dans l'incapacité de travailler (article 11). Le débat sur les « moyens convenables » est loin d'être épuisé...

[......]


Sous la IVe République, le préambule est inscrit au fronton de la République sans jamais en descendre : il ne sert pas ! En 1958, il est repris en bloc au début de la Constitution de la Ve République. Personne ne prête vraiment attention à cette série de principes philosophiques. Mais la nouvelle loi fondamentale introduit une innovation : le Conseil constitutionnel. Pendant des années, les neuf sages se contentent de leurs missions les plus triviales. Ils veillent à la régularité de l'élection du président, proclament les résultats du scrutin présidentiel, statuent sur l'élection des députés ou des sénateurs... Jusqu'au 16 juillet 1971, où ils invoquent pour la première fois le préambule de 1946 afin de justifier une décision censurant une loi sur les associations. Ce jour-là, le préambule passa de la philosophie au droit.
A partir de 1971, les juges constitutionnels ont construit leur pouvoir en recourant des dizaines de fois au préambule. Ils ont joué avec « les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République » évoqués sans plus de précision au début du texte, laissant un flou propice aux interprétations les plus variées. Ils ont aussi « découvert » des principes qui n'y figuraient pas explicitement, comme l'extension des droits sociaux au bénéfice des étrangers (22 janvier 1990), au nom de l'égalité. Mais le Conseil est resté prudent dans ses décisions. Selon lui, l'article 10 du préambule, selon lequel « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement », ne garantit pas le droit de chacun au logement : il dit seulement que c'est un « objectif », tout comme le droit à l'emploi.
Pour ceux qui placent l'action publique au-dessus de tout, les principes du préambule de 1946 sont encore plus « nécessaires à notre temps » qu'il y a soixante ans. Pour d'autres, le texte venu d'une époque où l'Etat était la solution devient obsolète dans une ère où l'Etat est de plus en plus souvent un problème. Le Conseil constitutionnel poursuit un périlleux numéro d'équilibriste entre ces deux forces, dont la décision du 30 novembre est l'exemple parfait : elle autorise juridiquement la privatisation de Gaz de France dans un calendrier politiquement intenable. Le prochain président de la République aura évidemment d'autres chats à fouetter. Mais le préambule risque d'être une épine dans son pied ou dans celui de son successeur qu'il faudra ôter un jour ou l'autre.

[Voyageuse]

Un peu de pub pour la liberté d'information et l'indépendance journalistique... On en a désespérément besoin en ce moment!
Voici un site d'informations indépendantes et de débat, qui va se mettre en place définitivement début 2008:
MediaPart | Le projet
Lire en particulier l'article sur l'affaire Dasquier : Affaire Dasquié : l’Etat piétine la liberté d’informer | MediaPart

Bonne initiative, leur seul défaut c'est que pour accéder à la totalité du site il faudra adhérer (5 ou 9€ par mois)... Même si on peut le comprendre, ça fait toujours mal au porte-monnaie... Et je doute qu'ils parviennent à trouver suffisamment d'adhérents pour rester viable. L'avenir le dira.

[Eleglin]

Qu'en est-il des personnes en ALD ?

[Voyageuse]

J'imagine qu'ils ont le tarif réduit à 5€...
Une partie du site sera gratuite, heureusement.

[Voyageuse]

Mauvaise nouvelle, en tout cas pour moi : mon congé parental s'est achevé et j'ai repris le boulot aujourd'hui.
J'ai été tentée de poster en bad news, mais faut pas exagérer, ça fait quand même un heureux : mon banquier! (Dur dur les fins de mois avec un seul salaire...)
J'ai donc dû laisser ma puce en garde, dur pour elle comme pour moi (elle a fait la gueule!). Heureusement, les vacances sont déjà là demain soir, c'est presque une reprise symbolique.

A ma grande surprise, toutefois, j'ai réprimé un sourire béat qui s'affichait sur mon visage en entrant dans mon collège; je me suis sentie d'un coup débordante d'énergie, ravie de revoir les collègues - signe sans doute que je l'aime, au fond, ce boulot... Grands sourires des élèves dans les couloirs, grands saluts...
Bon, à la fin de la journée, j'étais déjà beaucoup moins souriante et motivée : deux jours avant les vacances, c'est quand même pas l'idéal pour les faire bosser. J'ai vraiment perdu le rythme, je suis rentrée KO! Avec en prime un énorme paquet de copies...


Voilà, je vais donc goûter aux joies de l'emploi du temps des "mères qui travaillent", et cumuler les fonctions de : super-prof à plein temps (cours + copies + préparations + réunions en tout genre), super-maman (à temps plein: impossible de faire quoi que ce soit quand j'ai ma fille avec moi), épouse attentionnée, intendante, cuisinière, gestionnaire, femme de ménage, aménageuse d'intérieur, etc... Heu... on dort quand???

Bref, je vais être contrainte, à partir de janvier, de passer beaucoup moins de temps sur internet, et sur ce forum que j'aimais bien pourtant... Je vais essayer de venir vous voir de temps en temps quand même...
Bon, ce serait un vrai miracle que je puisse rester assidue, même si dans mes années étudiantes j'avais constatée que plus mon agenda était plein plus je trouvais du temps pour plein de choses! Mais si toutefois j'y arrive, je risque d'être de plus en plus tentée par le RP (33 ans c'est trop tard pour débuter?)...
Mais ne rêvons pas trop, vu mon cumul de mandats je ne vois pas trop comment ce serait possible. Au mieux, je passerai vous lire de temps en temps!

Bonne continuation à tous si je ne reviens pas après les fêtes... snif...

[Galathée]

J'espère que tu trouveras encore le temps de passer nous dire bonjour... et peut-être de goupiller tout ça avec le RP...

Je suis la mauvaise preuve que c'est possible... Je dis mauvaise parce que je ne travaille pas en ce moment et que j'ai quand même pris l'option de mettre ma petiote à la crèche (où j'ai l'impression qu'elle s'éclate avec ses camarades, tandis qu'à la maison, même avec maman, c'est plus solitaire... mais c'est évidemment très personnel, comme sentiment). Mais je l'ai fait quand je travaillais, et quand j'avais la petite... J'avoue quand même que ma maison n'est pas la mieux rangée du pays... et que j'ai un compagnon qui s'occupe au moins autant de tout le registre domestique que moi. Mais c'est possible!

Tout ça pour dire que... si tu nous reviens, nous serons là ! Et si c'est juste pour nous faire coucou de temps en temps... Nous serons là aussi! Et 33 ans n'est certainement pas trop vieux pour se mettre au RP! C'est le bon âge (*prêche pour la chapelle des trentenaires*) !
Ce fut en tout cas un plaisir de te lire défendre les causes que tu avais à coeur.
A très bientôt, donc, et courage avec la reprise (même si elle n'a lieu qu'en janvier) !

[Mornagest]

Bon courage alors, pour toutes les occupations qui vont emplir tes journées ! Rassure-toi, on y passera pour la plupart (en tout cas j'y compte bien ) !

Et reviens quand tu veux nous faire signe

[Voyageuse]

Ouh là là, ça fait longtemps que je n'ai pas donné de nouvelles...

On commence par les mauvaises :
On veut adopter un deuxième bout'choux; on a eu notre agrément mais voilà, on n'a que des réponses négatives de la part de toutes les associations (débordées)... On va tout relancer en septembre mais si ça ne marche pas faudra qu'on se lance en "individuel" (démarches plus compliquées, faut tout gérer de A à Z, dossiers, traduction, légalisation et surlégalisation, recherche de contact dans le pays, et tout ça sans garantie de succès). Pas de bol, l'assotiation pas laquelle on était passé la dernière fois a changé ses critères et refuse les parents de plus de 42 ans (mon mari a plus...).
Généralement, on n'est pas vraiment chanceux, mais cette année on bat des records : par exemple, mon mari vient de se voir refuser sa mutation en lycée alors qu'il est prioritaire (magouilles du directeur du lycée qui veut garder un non-titulaire); on organise une super sortie pour nos 4° et paf : on tombe en panne de car... On devait partir en Norvège, on est obligés d'annuler car on vient d'apprendre que les papiers pour les chiens étaient à faire 3 mois avant et non pas 1 mois (d'ailleurs le chien en question a trouvé le moyen de se fracturer la "hanche" le mois dernier, quel imbécile). Notre vieille 2CV accumule les pannes et on n'est pas sûrs que notre fourgon nous ramène de vacances vu son état...

Et c'est la fin de l'année scolaire, les élèves sont épuisants, les collègues sont à crans, la tension monte... vivement les vacances!


Et les bonnes nouvelles? Heu... c'est bientôt les vacances, ouf... Y'a plus de copies à corriger, ouf... On va partir 4-5 semaines en "nomadisme", on ne sait pas où ni quand mais on trouvera... Et on a une petite puce adorable, qui grandit à toute vitesse, donc tout le reste est sans importance.
Et finalement, à ma grande surprise, j'arrive à tout gérer, je trouve encore le temps de passer sur le forum et je réfléchis de plus en plus à me lancer dans le RP à la rentrée (si j'ose... si je suis encore motivée... et si je trouve de l'aide).

Voilà pour les nouvelles! Coucou à tout le monde!

[Kasumi]

Hello Voyageuse !

Content d’avoir de nouveau de tes nouvelles même si elles ne sont pas toutes bonnes, en effet.

En ce qui concerne le RP, ce serait super que tu nous rejoignes, il ne faut surtout pas hésiter à tenter le coup si tu trouves le temps. Nous sommes là pour t’aider au besoin.

[Taliesin]

Content aussi d'avoir de tes nouvelles. J'espère que les choses s'arrangeront... (f)

Pour le rp, je rejoins Kasumi : il ne faut surtout pas hésiter à te lancer ! On a un système de parrains qui pourraient t'aider à faire tes premiers pas et à t'intégrer. De plus, le jeu offre suffisamment de souplesse pour que chacun puisse poster au rythme qui lui convient, selon le temps dont il dispose.

Ce serait en tout cas un grand plaisir de te compter parmi nous !

[Mornagest]

Bon courage pour vos démarches pour l'adoption, en tout cas :k:

[Voyageuse]

Merci pour les encouragements!
Pour l'adoption, on est bien décidé à réussir (enfin, surtout moi... quand notre puce est trop terrible j'ai droit à : "t'es sûre que tu en veux un deuxième???"). On pense sérieusement à accueillir un enfant avec un problème de santé (gérable! type pied-bot, cardiopathie, bec-de-lièvre), tout le monde n'est pas prêt à ce genre de démarche donc on aura peut-être plus de chance.

Et pour le RP, ça fait un moment que j'y pense, j'ai commencé à réfléchir à un personnage et concernant son background je me suis rendu compte de mes lacunes (par ex : les dieux existant, la géographie locale...). Donc je vais sûrement faire plein d'erreurs. Mais vu l'équipe de choc qu'il y a en RP, je suis sûre que vous allez tout m'expliquer...
Pour l'instant, j'essaie de survivre à la fin d'année scolaire... en résistant difficilement à l'envie d'en jeter un ou deux par la fenêtre, ou de distribuer les paires de baffes... vous avez pas idée de ce que c'est, des ados de quatrième en fin d'année !
Ensuite, les vacances (ça se précise : le Norvège ce sera l'an prochain, cette année on se baladera en Ukraine et/ou Bulgarie et/ou Russie).
Et fin août, je repenserai sérieusement au RP. Si j'ai encore le courage...

[Voyageuse]

Aïe, je vais faire un double post.....

Petite pub pour une pétition visant à faire inscrire la notion de service public dans la constitution :
Inscrire les services publics dans la constitution

Sachant que dans les faits, si on lit le préambule de la constitution (voir quelques posts plus hauts), cette notion y est plus ou moins... Mais comme le gouvernement rêve de supprimer ce préambule à la première réforme constitutionnelle qui pointera le bout de son nez...

Bien sûr, ça ne passera pas, mais y'a quand même déjà plus de 200000 signataires, ça fait du monde...


j'en profite pour donner quelques nouvelles depuis la dernière fois (presque un an déjà)...
Bon, ben... je me suis mise au RP mais ça vous le savez déjà
Côté famille : on a une nouvelle adoption en cours : notre dossier a été envoyé à Médecins du Monde et partira après traduction pour le Vietnam. Ensuite, l'attente... 1 an ou deux au moins je suppose.
La future grande soeur est toujours aussi bougeon, mais toujours aussi craquante.
Et côté boulot, rien de neuf...

Voilà, vous savez tout !

[Ugo]

Bonsoir,

Je me suis dit que ce n'était pas vraiment normal de se présenter sans connaitre un peu les personnes auxquelles on s'adresse, c'est pourquoi je commence à visionner les différentes présentations en commençant par la fin (j'ai remarqué les noms que je vois le plus sont à la fin), et ce qui fait de toi la première.

Avant tout félicitations pour ton militantisme, moi à part regarder Yann Barthès sur canal et une manifestation quand j'étais étudiant contre une réforme de l'enseignement supérieur il y a 15 ans à Spa où le seul événement marquant a été l'amende du goret d'Artagnan (c'est son surnom de baptême je ne me rappelle plus son nom) qui quand on lui a chanté:" Machin montre nous tes c.., Machin montre nous ton c.. ton c.." , l'a fait mais juste quand une voiture de flic passait. (C'est vrai que ça été plus cool qu'à Liège où les flics ont attendu que les étudiants passent dans un tunnel pour les charger des deux cotés, sans raison qui plus est). Bref pas grand-chose, à part raler contre un noblieau local qui veut racheter un chemin communal qui longe sa propriété parce que ça trouble sa tranquilité (en réalité ça éviterais à de possibles témoins de voir des espèces protégées chez nous piégés dans les pièges installés par son garde-chasse).

Et aussi bravo pour l'adoption, par ce que j'ai déjà entendu sur les méandres de l'administration, il faut un sacré courage.

[Voyageuse]

Merci pour ce petit coucou, Ugo.

J'ai pas eu trop le temps de répondre jusque-là... Comme ceux qui lisent le topic des parents le savent, on a appris il y a 15 jours qu'on partait la semaine prochaine pour le vietnam chercher notre deuxième petite fille, et depuis c'est la course... Et donc, attendez-vous à un présence très aléatoire jusqu'au 6 avril, complètement absente du 7 au 27, et présence très ponctuelle les jours qui suivront, voire semaines si la puce a du mal à s'adapter et si je suis KO...
Et, oui, l'adoption, c'est pas simple, c'est même de plus en plus compliqué et long, mais là on en voit le bout, enfin !

Et le militantisme... ben j'ai moins de temps, mais les convictions restent (faut dire que mon homme est plus branché que moi politique et militantisme, donc ça encourage et actuellement y'a du boulot... et quand je vois mes élèves, je me demande quelle société ils nous préparent... mais je les ai pas au meilleur âge !).

Je donnerai des nouvelles quelque part courant mai... quand on sera une famille de 4 !

[Althéa]

J'espère que tout ira bien d'ci là dans tous les cas. (f) Essaye de ne pas être trop sur les rotules tout de même.

[Voyageuse]

J'avais dit que je donnerais des nouvelles... Et bien ça y est, on est officiellement une famille de 4, le jugement d'adoption plénière a été prononcé après quelques frayeurs, notre dernière a ses papiers ; elle n'est pas encore sur notre livret de famille mais ce sera fait à la rentrée.
Mon homme ayant mis son veto à toute nouvelle démarche d'adoption (il commence à se sentir trop vieux), c'est donc à 4 que nous allons cheminer les années à venir. En essayant de les savourer pleinement, car ça grandit si vite... la grande devient plus calme, plus posée (certes, toujours dyspraxique, toujours en mouvement, avec des troubles de l'attention, et toujours un gros retard de langage, on n'a toujours pas de diagnostic précis... mais elle tellement adorable !), et la petite commence à parler et à s'affirmer... bruyamment !
La vie est belle, magnifique même... juste un peu trop épuisante quand faut cumuler boulot, vie de famille et en plus faire un peu de ménage....
Pour fêter ça, j'ai même réactualisé un peu ma présentation !

[Althéa]

Joyeux anniversaire Voya ! Je te souhaite plein de belles choses et l'aboutissement de tous tes projets.

[Freddy_Gwendo]

Happy birthday, la future agrégée !

Oui, j'anticipe un poil, mais c'est pour la bonne cause.

[Mornagest]

42, c'est tout ce qu'il y a à dire

Bon annif Voya !

[Taliesin]

Joyeux anniversaire Voya !

Je te souhaite toutes les bonnes choses possibles pour cette nouvelle année : qu'elle soit faste et exempte de pépins (f)

Au plaisir de te croiser sur la CC ou IRL !

[Mortis]

Joyeux anniversaire Voyageuse !

[missElder]

Joyeux anniversaire à ma MJ préférée ! Je te souhaite beaucoup de bonnes choses pour cette année, et, hé, tu as été impressionnante pour ton parcours à l'agrég, ça ne peut augurer que du bon Profite bien de ton été en attendant.

[Chalindra Pharn]

Joyeux anniversaire Voyageuse.

[Bat]

Joyeux n' Annif Voyageuse !

Félicitations pour ton Agreg* et passe une excellente nouvelle année !

*ben quoi, je prend un peu d' avance ç' est tout ...

Au plaisir de te revoir à Luménis ou même en réel pourquoi pas Voya .

[Brutus]

Bon Anniv Voya,et en espérant que tu ait une année a venir plus tranquille!* *

[Kasumi]

Un très joyeux Voyanniversaire à ma MJ depuis tant d'années déjà !

Je te souhaite une année pleine de bonnes surprises, de repos et de réussites professionnelles et personnelles.

Même si je râle (parfois) j'apprécie toujours autant les histoires que tu me proposes et j'espère que ça continuera encore longtemps.

[Ailyn]

Oh ! Un Voyanniversaire !

On le souhaite excellent, joyeux, dansant, formidable, bref, à l'image de notre Voyageuse