Oyez, oyez, joueur de Baldur's Gate ! Edwin est-il le meilleur mage ? Vous n'aimez pas Imoen ? Votre personnage est toujours un berserker ? ToB est mieux que SoA ? Venez participer aux diverses discussions agitant la communauté : par ici les sondages, les débats, les délires de tout ordre et tout ce qui ne concerne pas les quêtes, les bugs et la solution.
Baldur's Gate est une saga culte, dont l'immense intérêt ludique est resté inaltérable en dépit de son ancienneté. En particulier, concernant le scénario, c'est un monument parmi les CRPGs, avec sa trame principale captivante, ses personnages inoubliables et ses quêtes secondaires intéressantes.C'est au niveau des détails, en revanche, que... cela coince un peu. Un peu beaucoup, en fait.
Prenez un échantillon de quelques irréductibles fanatiques, posez-leur individuellement des questions telles que : "que se passe-t-il exactement à la mort d'un Enfant de Bhaal ?", ou encore : "jusqu'à quelle mesure l'influence maléfique de Bhaal est-elle interne ou externe à l'individu souillé ?", et comparez les réultats entre eux.
La divergence des réponses obtenues n'est pas un problème en soi : après tout, si des questions sont laissées en flou dans le contenu officiel, chacun a le droit de se forger sa petite interprétation personnelle. Mais... là où cela devient embarassant, c'est quand le jeu donne parfois des explications partielles et floues, que le joueur est censé avaler alors qu'elles rentrent en contradiction avec d'autres éléments. Ou encore, quand le personnage-joueur est censé connaître la réponse à une question de ce genre, et être interprété en fonction par le geek derrière son clavier.
Bref, j'ai créé ce topic pour essayer de réunir les différentes interprétations concernant tous ces petits points sensibles, ces questions mineures et pourtant centrales dans l'intrigue de l'épopée de l'Enfant de Bhaal. J'imagine que cela peut être intéressant, afin de mettre en relief des questions ouvertes que tout le monde ne se serait peut-être pas systématiquement posé, et, pourquoi pas, essayer de distinguer les réponses à peu près plausibles de celles qui le sont moins.
Ah oui, dernier petit détail. Ne faites pas trop attention au "canon" des Royaumes Oubliés, non seulement parce qu'il est contradictoire avec l'histoire des Enfants de Bhaal telle qu'elle est développée dans le jeu vidéo, mais aussi parce qu'il se contredit parfois (souvent) lui-même, sur ce sujet comme sur bien d'autres. Croyez-moi, nous avons déjà assez de contradictions internes à Baldur's Gate pour ne pas en rajouter d'autres.
Voici déjà quelques questions. Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas à les proposer, j'éditerai ce post au fur et à mesure que les idées viendront.
Le corps, l'esprit, l'âme, la souillure, l'essence de Bhaal, l'étincelle divine. Quoi et quoi sont une même chose, sous deux appellations différentes ? Quoi est compris dans quoi ? Quoi fait quoi ? D'où viennent les sorts innés de BG1 ? La transformation en écorcheur ? Les bonus obtenus aux Enfers ? Laquelle ou lesquelles de ces entités représentent la conscience du personnage ? Quoi va où à la mort d'un mortel ? D'un Enfant de Bhaal ? Avec lesquels de ces "composants" Sarevok ressuscite-t-il ? Lesquels sont intrinsèquement mauvais, lesquels sont intrinsèquement chaotique ? De quoi est dépouillé le personnage-joueur s'il renonce à la divinité ? Y a-t-il une quelconque différence pour Imoen, entre céder sa part à CHARNAME ou au Solaire ?
Bhaal. Selon les sources officielles des Royaumes Oubliés, il était Loyal Mauvais. Selon l'impression générale donnée par le jeu, il serait plutôt Chaotique Mauvais. Selon SoA, son royaume divin se situe aux Neuf Enfers, plan Loyal Mauvais. Selon ToB, ce même royaume se situerait aux Abysses, plan Chaotique Mauvais. Ouille, ma tête...
Le plan de Bhaal et la prophétie. Que se serait-il passé si Amélyssanne avait réussi à récolter toute l'essence de Bhaal et l'avait utilisé pour devenir une déesse, comportement hautement prévisible de la part d'une mortelle maléfique et assoiffée de pouvoir ? Que se passe-t-il exactement si CHARNAME (et plus particulièrement, un CHARNAME maléfique) consume son essence ? Etait-ce possible pour un autre Enfant de Bhaal d'accéder à la succession, de quelle façon, et avec quelles conséquences pour CHARNAME, Amélyssanne, Bhaal, et les Enfants restants ?
L'âge des Enfants de Bhaal. Comment expliquer le fait qu'un CHARNAME non humain grandisse au même rythme qu'Imoen et soit un adulte totalement formé à un peu plus de vingt ans : rupture avec les règles officielles de D&D (où les races jouables ont des rythmes de croissance liés à leur longévité), ou altération surnaturelle de la croissance ? Et les autres Enfants, sont-ils tous dans la même tranche d'âge que le personnage joueur et Imoen ? Si c'est le cas, comment expliquer qu'Abazigal, déjà démesurément grand pour son âge de dragonnet, puisse avoir un fils aussi puissant que Draconis ?
Alianna. Quelle relation entretenait-elle avec Gorion ? Amants tragiques, ennemis jurés, adversaires anonymes l'un pour l'autre jusqu'à l'assaut des Ménestrels contre les cultistes de Bhaal ? Quelle est l'année de naissance du personnage-joueur, et combien de temps est-il resté avec elle ? Quelles étaient ses conditions de vie ? Comment se sont déroulés ses premières années à Châteausuif, après avoir été détaché de tous ses repères ? Et surtout, comment CHARNAME a-t-il pu oublier toute cette période ? La même question peut s'étendre à Imoen, Sarevok, et sans doute d'autres Enfants de Bhaal.
) avant le cataclysme annoncé..." Cela ferait donc bien plus longtemps que Bhaal sème ses petites graines en prévision de sa mort !
, plus je me rends compte du problème qui plane sur BG en général : c'est un univers riche et vaste... et peut être justement trop riche et trop vaste... 
). Par la suite, un des enfants arriva dans les bras de Gorion pouvant être n'importe qui et n'importe quoi. 