J'aimerais attaquer le modding sous dao mais évidement pour pouvoir modder il faut que je puisse jouer. Je réfléchis à l'achat d'un pc portable et j'ai vu entre autre cette offre :
COMPAQ PRESARIO CQ61-405EF acheter comparer prix discount promotion
Ce qui me fait le plus peur c'est la carte graphique à votre avis ça peut suffire ?
Oyez, oyez !
Les résultats du vote sur les meilleurs RPG de tous les temps sont désormais dévoilés dans ce message !
Merci à toutes et à tous pour votre participation !
N'hésitez pas à aller commenter, ajouter des jeux auxquels vous n'auriez pas pensé...
Les résultats du vote sur les meilleurs RPG de tous les temps sont désormais dévoilés dans ce message !
Merci à toutes et à tous pour votre participation !
N'hésitez pas à aller commenter, ajouter des jeux auxquels vous n'auriez pas pensé...
Config pour jouer/modder sur dao
- Armand
- Adepte de Grondemarteau
- Ours des cavernes
- Messages : 1141
- Enregistré le : lun. 03 déc. 2007, 22:04
- Localisation : Dordogne
- Statut : Hors ligne
Config pour jouer/modder sur dao
.
http://toutlemondesontrolistes.blogspot ... ation.html
Ancien moddeur pour bg2, critique sur la sphère roliste et gamedesigner en herbe
Ancien moddeur pour bg2, critique sur la sphère roliste et gamedesigner en herbe
- Isaya
- Adepte de Grondemarteau
- Planaire
- Messages : 6990
- Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
- Localisation : Plaisir
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Cette configuration n'est pas adaptée pour des jeux un tant soit peu récents, tel que Dragon Age. Elle présente plusieurs défauts pour cela.
Le processeur Sempron M120 semble être un mono-coeur. La configuration minimum pour jouer de nos jours est clairement un bi-coeur, c'est d'ailleurs demandé par Dragon Age. Il vaut mieux éviter les modèles Sempron chez AMD et Celeron chez Intel, pour être certain de disposer d'un bi-coeur. Mais certains modèles Celeron (et peut-être Sempron aussi) sont bi-coeur, histoire de rendre le choix encore plus compliqué.
Du côté de la carte graphique, il vaut mieux éviter les modèles dont la mémoire est partagée avec la mémoire principale de l'ordinateur. L'indicateur "jusqu'à 1534 Mo de mémoire graphique totale disponible" est typique des cartes graphiques intégrées au composant de la carte mère et utilisant la mémoire vive comme mémoire graphique. Du coup, plus la carte graphique utilise de mémoire, moins il y a en a de disponible pour le programme.
Par ailleurs, la mémoire DDR2 ou DDR3 utilisée par le processeur est moins performante que la GDDR3 (G pour graphique) employée par les cartes graphiques indépendantes. Entre le fait de partager la mémoire avec le processeur et cette relative lenteur, les cartes graphiques qui utilisent ce mécanisme de partage perdent beaucoup par rapport à une carte graphique avec sa propre mémoire.
J'ai un portable Dell 17 pouces récent, plutôt haut de gamme, avec un écran Full HD (1920x1080), soit environ le double de pixels d'un portable 15 pouces courant (1366x768). La carte graphique est une ATI 5650 et elle semble capable, d'après le peu d'essais que j'ai effectués (mais pas en combat, ce qui limite la portée du test), de faire tourner le jeu (j'avais mis la qualité graphique aux 3/4). Avec un écran 15 pouces, une carte graphique de capacité inférieure devrait être suffisante. Chez ATI, ce seraient les modèles 5450 et 5470. Chez nVidia, les GT310 et GT320.
Chez ATI, les 54xx sont l'entrée de gamme des cartes graphiques à mémoire séparée. Chez nVidia, en dessous de GT310 (ou son ancien nom, GT2120), la perte de performance est également sensible, d'après les comparatifs que j'ai lus avant d'acheter mon ordinateur.
Voici notamment un tableau comparatif des cartes graphiques de portable, sur la base de programmes de benchmark, donc pas forcément représentatif de ce qui se passe dans les jeux, sachant que le classement varierait d'un jeu à l'autre. Mais c'est déjà une indication intéressante de la façon dont les différentes gammes évoluent au fil des générations de composants. Et voici un tableau comparatif des processeurs, qui récapitulent aussi le nombre de coeur.
Par exemple, ce modèle, qui coûte 80 € de plus, semble bien plus performant pour le jeu. Au moins sur le processeur et la carte graphique. Je n'ai pas comparé les autres éléments de la configuration. J'ai parcouru rapidement les offres du site que tu avais consulté. En pratique, il y a très peu de choix en dessous de 500 € en 15 pouces. Il y en a un peu plus à 550 € et pas mal à 600 €.
Le processeur Sempron M120 semble être un mono-coeur. La configuration minimum pour jouer de nos jours est clairement un bi-coeur, c'est d'ailleurs demandé par Dragon Age. Il vaut mieux éviter les modèles Sempron chez AMD et Celeron chez Intel, pour être certain de disposer d'un bi-coeur. Mais certains modèles Celeron (et peut-être Sempron aussi) sont bi-coeur, histoire de rendre le choix encore plus compliqué.
Du côté de la carte graphique, il vaut mieux éviter les modèles dont la mémoire est partagée avec la mémoire principale de l'ordinateur. L'indicateur "jusqu'à 1534 Mo de mémoire graphique totale disponible" est typique des cartes graphiques intégrées au composant de la carte mère et utilisant la mémoire vive comme mémoire graphique. Du coup, plus la carte graphique utilise de mémoire, moins il y a en a de disponible pour le programme.
Par ailleurs, la mémoire DDR2 ou DDR3 utilisée par le processeur est moins performante que la GDDR3 (G pour graphique) employée par les cartes graphiques indépendantes. Entre le fait de partager la mémoire avec le processeur et cette relative lenteur, les cartes graphiques qui utilisent ce mécanisme de partage perdent beaucoup par rapport à une carte graphique avec sa propre mémoire.
J'ai un portable Dell 17 pouces récent, plutôt haut de gamme, avec un écran Full HD (1920x1080), soit environ le double de pixels d'un portable 15 pouces courant (1366x768). La carte graphique est une ATI 5650 et elle semble capable, d'après le peu d'essais que j'ai effectués (mais pas en combat, ce qui limite la portée du test), de faire tourner le jeu (j'avais mis la qualité graphique aux 3/4). Avec un écran 15 pouces, une carte graphique de capacité inférieure devrait être suffisante. Chez ATI, ce seraient les modèles 5450 et 5470. Chez nVidia, les GT310 et GT320.
Chez ATI, les 54xx sont l'entrée de gamme des cartes graphiques à mémoire séparée. Chez nVidia, en dessous de GT310 (ou son ancien nom, GT2120), la perte de performance est également sensible, d'après les comparatifs que j'ai lus avant d'acheter mon ordinateur.
Voici notamment un tableau comparatif des cartes graphiques de portable, sur la base de programmes de benchmark, donc pas forcément représentatif de ce qui se passe dans les jeux, sachant que le classement varierait d'un jeu à l'autre. Mais c'est déjà une indication intéressante de la façon dont les différentes gammes évoluent au fil des générations de composants. Et voici un tableau comparatif des processeurs, qui récapitulent aussi le nombre de coeur.
Par exemple, ce modèle, qui coûte 80 € de plus, semble bien plus performant pour le jeu. Au moins sur le processeur et la carte graphique. Je n'ai pas comparé les autres éléments de la configuration. J'ai parcouru rapidement les offres du site que tu avais consulté. En pratique, il y a très peu de choix en dessous de 500 € en 15 pouces. Il y en a un peu plus à 550 € et pas mal à 600 €.
.
j'ai l'intention d'acheter 1 ordinateur portable et pour ne pas mentir l'informatique c'est pas mon domaine:
-processeur: intel core i3 330m / 2.13GHz (2 noyaux)
-controleur graphique: ATI mobility Radeon HD 5650
-4 Go ram
est-ce-que cette config suffit pour jouer à Dragon age?
-processeur: intel core i3 330m / 2.13GHz (2 noyaux)
-controleur graphique: ATI mobility Radeon HD 5650
-4 Go ram
est-ce-que cette config suffit pour jouer à Dragon age?
- Isaya
- Adepte de Grondemarteau
- Planaire
- Messages : 6990
- Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
- Localisation : Plaisir
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Ce sera plus que largement suffisant pour jouer à Dragon Age. Surtout si le portable est équipé d'un écran 15 pouces dont la résolution courante est 1366x768. Idem pour un écran 17 pouces en 1600x900.
La configuration que j'ai décrite plus haut comme plus que satisfaisante est équipée de la même carte graphique, d'un Core i5 légèrement plus performant et surtout d'un écran qui comporte deux fois plus de pixels à calculer qu'un écran 15 pouces. Par conséquent, je pense que ta configuration sera très bien, même s'il ne sera peut-être pas possible de mettre tous les détails graphiques. Pour ça, il faudrait probablement une carte graphique supérieure, mais alors il ne s'agirait plus d'un "portable" mais d'un "transportable", vu la durée d'utilisation ridicule sur batterie.
La configuration que j'ai décrite plus haut comme plus que satisfaisante est équipée de la même carte graphique, d'un Core i5 légèrement plus performant et surtout d'un écran qui comporte deux fois plus de pixels à calculer qu'un écran 15 pouces. Par conséquent, je pense que ta configuration sera très bien, même s'il ne sera peut-être pas possible de mettre tous les détails graphiques. Pour ça, il faudrait probablement une carte graphique supérieure, mais alors il ne s'agirait plus d'un "portable" mais d'un "transportable", vu la durée d'utilisation ridicule sur batterie.
:!: Peu disponible
Guide d'installation (et FAQ) de Baldur's Gate, Baldur's Gate II, Baldur's Gate Trilogy (BGT), BG1Tutu, Widescreen, BGEE
Pensez à utiliser à la fonction Recherche pour trouver une réponse à votre question !
Guide d'installation (et FAQ) de Baldur's Gate, Baldur's Gate II, Baldur's Gate Trilogy (BGT), BG1Tutu, Widescreen, BGEE
Pensez à utiliser à la fonction Recherche pour trouver une réponse à votre question !
.
ok merci! il me tarde de recevoir l'ordi.
et je voulais aussi savoir si ce pc pourrai aussi supporter d'autres jeu comme assassin's creed (core2 duo 2.2GHz, 2go ram, carte graphique 8800 gtx), voir assassin's creed 2 (Processeur Intel Core 2 Duo 2.6GHz, carte graphique 8800 GT ou Radeon HD 4700)
merci encore
et je voulais aussi savoir si ce pc pourrai aussi supporter d'autres jeu comme assassin's creed (core2 duo 2.2GHz, 2go ram, carte graphique 8800 gtx), voir assassin's creed 2 (Processeur Intel Core 2 Duo 2.6GHz, carte graphique 8800 GT ou Radeon HD 4700)
merci encore
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité