[PNJ] Foltest

[Taliesin]

Attention, ne lisez pas ce qui suit si vous n'avez pas terminé le Prologue !

Après de nombreuses péripéties, de nombreux combats, Geralt conduit enfin Foltest jusqu'à ses deux enfants. Commence alors une longue cinématique : elle débute par le roi demandant à Geralt de rester en arrière pour ne pas effrayer les petits, se poursuit par de touchantes retrouvailles... et se conclut par un meurtre que ne peut empêcher notre sorceleur. Pire, les gardes le surprennent près de la dépouille royale, alors que le véritable assassins est déjà loin... On comprend mieux pourquoi Geralt est emprisonné, questionné...

Que pensez-vous de la mort du roi ? Vous a-t-elle touché, laissé de marbre ? Et, de façon plus générale, quelle est votre opinion sur Foltest ? Ce PNJ que l'on a déjà pu croiser dans TW1 vous a-t-il paru sympathique ? Insupportable ? Ne vous a-t-il rien inspiré de particulier ?

[Sphynxounet]

Foltest apparait comme un Roi classique. D'un côté il est le Roi et assiéger une ville en tuant bon nombre d'habitants pour récupérer ses enfants ne l'émeu pas plus que ça.
D'un autre côté il est assez droit puisque lorsque Geralt lui sauve la vie il lui dit qu'il lui est redevable. Ajoutons un certain ton hautin qui colle bien au perso.

Du coup lorsqu'il meurt ça peut être surprenant même si dès le début on sent très bien que le "moine" semble un peu étrange (pas du tout grillée la phrase sur les yeux royaux des gamins). De plus avec un jeu dont le titre est Assassins of Kings on peut s'attendre à ce que certaines têtes couronnées sautent.

Par contre quel boulet ce Geralt, se pointer au dessus du corps du Roi avec l'épée à la main. Pouvait pas la ranger avant ...

[Kasumi]

Effectivement, dès le début de la cinématique, je m'attendais à ce que le moine fasse quelque chose. De là à ce qu'il tue le roi, ça m'a étonné à moitié.

Concernant le personnage lui-même, Foltest a un côté attachant, dans le sens où il est naturel, pas aussi distant que l'on pourrait s'attendre d'un roi vis-à-vis d'un sorcelleur. Cela dit, c'est loin d'être un être aimable pour autant, comme beaucoup de personnages de cet univers sombre. Après avoir joué au 1 où on apprend sa relation incestueuse avec sa soeur dont est née la princesse Adda. Ajoutons à cela le bain de sang résultant en partie de sa gestion de la crise entre Ordre et Scoia'etel et son goût pour les batailles. Goût pour les batailles très bien relayé dans ce prologue d'ailleurs.

En définitive, Foltest était un personnage très présent et qui manquera donc mais pas de quoi verser une larme ou tomber en dépression pour autant. J'attends la suite de l'intrigue pour savoir qui il a courroucé suffisamment pour se faire assassiner et quelles ont été les motivations de son meurtre.

[Mornagest]

Idem. Le moine me paraissait louche, mais je m'attendais à quelque chose de plus glauque. Me regardez pas comme ça j'ai rien dit !

Foltest est quelqu'un de suffisamment intelligent et charismatique pour que sa mort me fasse un petit quelque chose. Après tout... on passe tout le premier opus à déjouer un vaste complot contre lui tout ça pour des quenelles...

[Galathée]

Personnellement, ça ne m'a fait ni chaud, ni froid. Ça tient peut-être à son nom que je trouve particulièrement ridicule (on dirait un surnom de fou du roi). Bref, ce n'était pas un personnage qui me paraissait transcendant dans le premier opus, et voilà, il est mort. On s'en doutait un peu, non ?
Moi, dès qu'il dit à Géralt de s'écarter, et qu'on voit le sorcelleur prendre le soleil comme si de rien n'était, j'ai trouvé que ça puait. Comme Fossy (je suppute), je m'attendais à ce que les mômes y passent aussi Et en fait, je trouvais le petit gamin tellement physiquement bizarre, à la limite du gobelin, que je m'attendais à moitié à ce qu'il se transforme en espèce d'immonde créature rampante. Sans rire.
Cela dit, heureusement que les aspects les plus immondes de son meurtre sont cachés, j'avais déjà les doigts déployés devant mes yeux

[Althéa]

Pour le moine, je le sentais. Et quand j'ai vu que Geralt allait plus loin, que ses enfants partaient, me suis dit ... Merde ...

Quand ce qui devait arriver est arriver, je n'ai pas été contente du tout. Surtout qu'il est tué sous les yeux de sa fille et que la cinématique est assez horrible. J'ai poussé un juron et insulté l'assassin. Des mots pas jolis, jolis. Heureusement qu'il m'a pas entendu. Moi, je l'aimais bien, Foltest. Ses écarts de langage, sa façon de se rappeler de ses sujets. Et le pouvoir et certes capricieux, mais celui-ci avait le mérite de se souvenir de Geralt et de le rétribuer en conséquence.

[Sphynxounet]

Surtout qu'il est tué sous les yeux de sa fille et que la cinématique est assez horrible.

Et c'est tant que mieux car cela permet d'amplifier le côté tragique de cette scène et de provoquer des réactions chez nous. Globalement les concepteurs du jeu se sont permis de faire dans le non politiquement correct et cela se confirme par la suite comme par exemple dans l'act I à Flotsam.

► Afficher le texte

Quand le voleur et la femme de compagnie se font pendre et que les corps restent sur l’échafaud à toute heure du jour ou de la nuit je trouve qu'on sort des sentiers battus des traditionnels RPG tout public.

En provoquant des réactions chez nous ça nous permet de mieux nous immerger et nous impliquer dans l'histoire. Ça aurait eu moins d'impact si Foltest était vraiment antipathique.

[Taliesin]

Avant la cinématique, je ne me doutais pas que Foltest se ferait tuer. Certes, le jeu s'appelle "Assassins of Kings", mais puisqu'à la fin de TW1 on sauve le roi d'un assassinat, j'imaginais que l'histoire serait axée sur une enquête visant à savoir qui était à l'origine de cet attentat manqué. Quant aux raisons expliquant le fait que Geralt soit emprisonné et questionné par Roche, je me disais qu'il avait pu être victime d'une cabale, que Foltest avait pu regretter toutes les promesses qu'il lui avait faites, à moins qu'il ait été inquiété en apprenant que l'assassin mort... ressemblait à un sorceleur.

Et puis il y a eu la cinématique où dès le départ, on comprend ce qui va se passer. Le plus rageant, c'est que Geralt se fait avoir comme un bleu, qu'il tend le bâton pour se faire battre. Enfin, pour se faire soupçonner.

Sur Foltest en lui-même... Dans TW1, je n'avais pas d'opinion arrêtée le concernant. Il était amusant avec ses expressions fort peu policées. Et puis, on mettait quand même fin à un complot destiné à le renverser... D'un autre côté, il mêlait promesses et menaces et pouvait paraître un peu irresponsable (il s'absente très longtemps de Wyzima sans qu'on sache la raison). De surcroît, il y avait cette histoire de malédiction, la manière dont avait été engendrée Adda...

Dans le prologue de TW2, je l'avais trouvé sympathique. Un tantinet fantasque, mais proche de ses soldats, franc, assez juste et reconnaissant envers Geralt. Qu'il soit assassiné m'a bien embêté, au final.

Par contre, je n'ai jamais pensé que ses enfants seraient tués, parce que j'imaginais qu'ils seraient importants dans le scénario, que les complots et les intrigues tourneraient autour d'eux. C'est un peu le cas, mais pas autant que je l'aurais cru.