[...]*
[...]*
Un exemple concret:
Durant cette campagne européenne, notre pivot Sorhaindo a été blessé à l'oeil dès le premier match et a joué toute la compétition avec un oeil en moins.
Il était obligé de passer toutes ses journées avec une poche de glace dessus qu'il n'enlevait que pour les matchs...
Le niveau des équipes est très relevé, et si la France gagne autant c'est qu'elle a une génération exceptionnelle.
Pour sortir des poules, il n'y a pas que 3 matchs mais 4 ou 5...
Au passage la France n'avait pas gagné le dernier mondial 2013, ni le dernier championnat d'Europe 2012.
Cette année, on a battu l'Espagne "championne du monde" en titre en demi-finale et le Danemark "championne d'Europe" en titre en finale et chez elle...
Ce qui te donne un aperçu du niveau des adversaires, en gros, ce n'était pas des "peintres" en face...
[...]*
Le Marquis a écrit :Je suis bien d'accord. Tout comme les gars qui sont blasés de voir Rafa gagner des Roland, ou Messi marquer des buts incroyables.
Perso je m'intéresse à beaucoup de sports:
Le foot, je suis l'OM (
[...]*)
(la situation actuelle étant assez dure comme ça

)
L'équipe de france me gonfle surtout avec ces bouffons d'Evra, Nasri, Benzema et Menez, heureusement que des gens
sains comme Matuidi, Pogba, Giroud ou Valbuena remontent le niveau...
Le rugby, avec le RCT et l'équipe de France.
Le Tennis où mes idoles sont
Sampras et
Federer
Mais aussi et bien sûr le Handball (le meilleur pour la fin

)
Autant
Nadal me "blase" quand il gagne, car il ne produit pas "du beau jeu".
Son jeu étant basé essentiellement sur la défense et le fait de faire craquer l'adversaire, il ne prend pas souvent l'initiative...
Pourtant il faut souligner le fait qu'il ait beaucoup progressé sur toutes les autres surfaces et qu'il est maintenant un joueur complet...et un grand champion.
Après...un
Federer sera toujours plus élégant à voir jouer...
Autant je ne me lasserai jamais de voir
Messi ou
CR7 planter des buts incroyables...

A la base, c'est pour ça qu'on va au stade, non ?
[...]*
Là où Nicollin dérape en traitant les joueurs adverses de "tarlouzes", le débat avec Laporte et Boudjellal est différent dans le sens où ils mettent le doigt sur un problème et qu'ils essaient de remuer la fourmilière...
Laporte est un sanguin, on ne le changera pas, et il est parfois de mauvaise fois...je le concède volontiers... (comme Guy Novès

)
Boudjellal, quant à lui, dérange, parce qu'il n'est pas issu de milieu du rugby traditionnel, et qu'il n'a pas sa langue dans sa poche, ce qui énerve le monde du rugby "à l'ancienne".
N'empêche que s'il n'avait pas été là pour faire venir des stars, dans le Top 14 et par la même, d'obliger les autres clubs à faire pareil, on aurait un championnat bien moins attractif...
Ce que font PSG et Monaco est d'ailleurs bien pour notre championnat et son économie, même si les journalistes et diffuseurs nous le sur-vendent...
Le problème que soulève Boudjellal, c'est que le rugby a énormément évolué ces dernières années, mais que l'arbitrage non, et notamment dans la formation.
Tout ce qu'il essaie de dire c'est qu'il faut mettre à niveau les arbitres, car il est vrai qu'avec les sommes investies par les clubs, les erreurs d'arbitrage coûtent cher...
(et là c'est vrai que ça dérive mal comme le foot, mais d'un autre côté avoir des arbitres à la hauteur des évènement ça serait pas mal non plus...)
Au foot, on critiquait souvent les arbitres aussi, mais moins depuis quelques années, car il y a eu un consensus, pour dire qu'il ne fallait pas ternir l'image des arbitres...
Résultat on en arrive à avoir des arbitres de Ligue 1 tous plus pourris les uns que les autres, qui font des erreurs tous les week-ends, et au final , aucun arbitre français n'ira au Brésil...
Critiquer l'arbitrage ne plait jamais, mais cela n'aurait pas été nécessaire si le monde de l'arbitrage s'était lui même remis en question... (foot et rugby confondus)
Dans se domaine le Hand prend des initiatives, la formation des arbitres est commencée très tôt.
Les matchs d'une catégorie, étant arbitrés par des arbitres de la catégorie juste au-dessus.
(Les - de 12 ans sont arbitrés par des - de 14ans, eux mêmes arbitrés par les - de 16...etc.)
Les bagarres, il y en a toujours eu au rugby, mais après il y a la 3ième mi-temps pour faire la paix...
[...]*
Ca partait beaucoup plus souvent "en générale" quand le Rugby était semi-professionnel...
Pour la H-cup, qui est l'équivalent, de la Champions League en foot, il faudrait peut-être revoir à la hausse les dotations, débat très compliqué, car il faut aussi savoir bien la vendre cette H-cup...
Le problème c'est qu'au rugby les blessures sont beaucoup plus fréquentes, et donc perdre des joueurs dans des compétitions qui ne rapportent pas grand chose c'est compliqué...
Toujours est-il qu'au Rugby, les club ne boycotent pas cette compétition, la preuve les clubs français ont de très bons résultats...
[...]*
C'est un fait, il y a des valeurs au Hand et au Rugby qu'on ne retrouve pas dans le foot sauf dans de rares exceptions.
Ces valeurs sont la solidarité, l'abnégation, le fait que les joueurs sont conscients qu'ils n'existerait pas sans les autres, que ce sont les joueurs qui sont au service du collectif et pas l'inverse.
Les exceptions dans le foot, c'est quand les "petis poucets" battent "les gros" en Coupe de France...
[...]*
Le fait est que ces différences de valeurs, viennent du fait de la nature même de ces sports.
Au foot tu peux avoir, un seul joueur dans ton équipe qui te fait gagner tous les matchs (CR7, Messi...) et construire l'équipe autour.
Et si tu me dit que c'est faux, je te sors l'exemple de l'Argentine qui gagne la Coupe du Monde avec Maradonna...
Et dans ce sport les tâchent des joueurs, sont bien définies, certains attaquent, d'autres défendent...
Malheureusement on met souvent en lumière les attaquants qui mettent des buts, ils sont portés aux nues etc... et on ne parle pas ou beaucoup moins des autres...
Et certains attaquants, attrapent le melon...et la valeur qui ressort c'est l'individualisme...
Au Rugby ou au Hand, c'est toute l'équipe qui
défend ET qui attaque, c'est un collectif qui brille ou est mauvais, donc tu verras moins ce phénomène de "Melonite aigüe".
Moi je te citerai,
Johnny Wilkinson comme exemple.
Le type il a une carrière énorme, un très beau palmarès, c'est incontestablement une star du Rugby.
Tu l'as déjà entendu, râler sur un arbitre ? Tu l'as déjà entendu avoir des propos injurieux sur quiconque ?
J'ajouterai, que ce type, reste tous les jours 2h après chaque entrainement, pour continuer à perfectionner son jeu au pied, qu'il pleuve ou qu'il vente...
Alors que le type a 35 balais, un gros salaire, et de l'expérience, tu pourrais croire qu'il pourrait laisser filer...ben non...
Même quand il gagne en marquant tous les points de son équipe il te dit que c'est l'équipe qui a bien joué, car il sait que sans ses avants il n'aurait jamais eu l'occasion d'inscrire des points... De plus il ne se contente pas de marquer des points, il défend aussi, c'est un très bon plaqueur...
Ce sont des exemples comme ça qui manquent dans le foot, qui font que les gens n'aiment plus tous ces
footeux qui gagnent trop de tunes et qui mouillent même pas le maillot.
Perso je ne partage pas toujours cet avis, mais il est vrai qu'il y a tellement de tête à claques dans le foot que les gens font l'amalgame...
Le seul exemple qui me vient pour le foot, c'est un joueur d'une autre époque, ce qui prouve bien que cette époque est révolue au foot. C'est
Jean Pierre Papin.
A l'époque actuelle où les joueurs d'une même équipe se font parfois des crasses dans le vestiaire, pour une place de titulaire ou parce qu'ils ne s'apprécient pas...
JPP, lui, avait bien plus de classe.
Je pense notamment au fait qu'il ait hébergé
Cris Waddle pendant 6 mois chez lui, lorsque ce dernier venait d'arriver en France et qu'il avait des difficultés à trouver un logement, car ne parlant pas un mot de français...
Aucun joueur actuel ne ferait ça...
Et surtout le fait qu'il ait déclaré qu'il devait son ballon d'or à
Bernard Casoni, qui était gardien remplaçant de l'OM à l'époque, et qui l'a aidé en restant tous les soirs après les entraînements pour travailler "les gammes"...
J'ajouterai, que JPP a connu des débuts difficiles à l'OM, il était même sifflé.
Et c'est à force de travail, qu'il est devenu la machine à but qu'on connait, et qu'il a été élu
Joueur du Siècle à l'OM...
Des exemples comme ça, tu n'en trouve plus malheureusement aujourd'hui...
Et pour ta gouverne, cet été a eu lieu un match caritatif mi-foot/mi-rugby entre L'OM et le RCT au stade Mayol à Toulon.
Participait Cantonna, qui a déclaré que le monde du foot devrait s'inspirer de celui du rugby, car ces gens là avaient, je cite, "de vraies valeurs".
Pour qu'un footeux aussi éminent que Canto dise ça...
Le Marquis a écrit :Chacun son truc. Quand je vois Messi, CR7 ou Zlatan rentrer dans la surface avec un ballon, ça me fait vibrer. Quand je vois un quart d'heure de pick and go d'affilée, ça a tendance à m'endormir.
[...]*
Moi aussi je kiffe Messi & Co.
Mais je prends 10x plus mon pied quand je vois l'équipe de France de hand jouer, quand je vois toute la hargne et la détermination des joueurs à ne rien lâcher jusqu'à la fin, à en vouloir toujours plus alors qu'ils ont déjà tout gagné...
Pour moi le problème dans le foot ne provient pas forcément de l'argent. Il y a aussi un problème de mentalité de tous les acteurs.
Des présidents de clubs qui donnent des salaires faramineux aux joueurs, de l'arbitrage qui ne se remet jamais en cause dans sa formation, et des joueurs qui sont des mercenaires ou des têtes à claques.
Que je sâche c'est bien dans le foot qu'on voit des
tirans de vestiaire comme l'est Messi, un super joueur mais un sale type...
Ou des "cacas nerveux" de CR7 pour se faire augmenter dans le contexte d'une Espagne en crise...
Le Marquis a écrit :Et puis je vais te dire un truc : j'ai vu jouer Rummenigge, Platoche, Zico, Van Basten, Romario, Maradona, Zidane... Je peux te dire que oui, Messi est un p***in de génie
Mais je n'ai jamais dit que le foot ne me plaisait pas !!!
Je regarde autant le foot que les autres sports !!!
Ce que je n'aime pas dans le foot, c'est le fait que des joueurs se prennent pour des super stars, et qu'ils ne s'investissent pas quand ils ont la chance et l'honneur de porter le maillot de leur équipe nationale, c'est tout...
Au fait, content que tu cite Romario, beaucoup l'oublient celui-là, j'aurais aimé que tu cite aussi Ronaldo, le vrai...
[...]*
*EDIT de Smidge : petit rafraichissement histoire de poursuivre plus sereinement le débat...