[Débat] Pacific Rim : le décès de la science-fiction ?

[Ailyn]

Il y a quelques jours, comme certains d'entre vous, j'ai visionné le géant Pacific Rim, de Guillermo Del Toro.

Le principe est assez fantastique : des créatures gigantesques, venues d'une autre planète, attaquent sans relâche des villes côtières du pacifique, provoquant des dégâts et un nombre de morts insensé... Pour lutter contre eux, qui deviennent plus gros, plus violents, plus puissants, et plus nombreux, les humains créent de super robots géants qui peuvent être contrôlés par la pensée. Mais la charge pour le cerveau est si forte qu'il doit y avoir deux pilotes synchronisés à bord pour contrôler correctement ces machins de guerre...

Sympa hein ?

Evidemment, le film n'est pas sans rappeler les incontournables du genre, que ce soit Mech Warrior, ou encore l'animation japonaise. Pour ma part, je suis un peu gênée car beaucoup d'images, de plans et d'actions ne sont pas sans rappeler la célèbre série Neon Genesis Evangelion, et dans cette veine, j'ai parfois la sensation que beaucoup de choses sont pompées sur les épisodes 8, 9, 10 (non non, je ne connais pas la série par coeur ).

Franchement, le pitch me plaisait à mort. J'adore le réalisateur. Alors que fais-je ? Je fonce.

Niveau visuel, je ne suis pas déçue, mais si on rencontre quelques entorses aux lois de la physique : des robots énormes, des immeubles qui s'écroulent, des monstres fabuleux et hyper sauvages... On est à deux doigts du combat de gladiateurs, et franchement, y a plein de trucs qui pètent à mort (dans les deux sens du terme).
En terme de combats énormes, ultra-violents et plein de panache, y en a plein les mirettes.

Mais alors, quel est mon problème ?

Mon problème, c'est que les personnages sont fades et le scénario... inexistant . Et voilà, le souci, c'est que, lorsque je m'en suis ouvert à mes proches, on m'a répondu de façon unanime : "c'est juste un blockbuster génial qui se prend pas la tête".
Alors d'un côté, j'ai envie de leur donner raison. C'est vrai, c'est peut-être un peu mieux que la nouvelle génération de Startrek, tiens. Si je remonte dans le temps, c'est mieux que The Island aussi...

Mais de l'autre, je suis quand même mitigée. Je trouve que la plupart des films de science fiction sortis récemment sont des blockbusters à gros budget et à personnages clichés, comme Pacific Rim, ou Lucy, ou encore Divergente ( ). Est ce que j'ai faux ?
Partant de là, je me dis aussi que la science fiction vaut mieux que ça, et qu'elle fait réfléchir, et qu'on ne peut se contenter de s'en servir pour s'anesthésier le cerveau. Où sont les oeuvres magistrales comme, je sais pas moi, la Planète des Singes (euh... pas celle de Burton, hein, soyons d'accord, l'ancienne quoi) ? Moon, plus récent ? Alien ? Terminator ? L'Armée des 12 singes ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

[Graoumf]

C'est un gros navet. J'avais écrit dessus vite fait quand il était sorti.

[Mr Sylvestre]

D'un autre côté, personne ne vous oblige à payer et à les voir, ces films (double peine)
D'accord, ils sont pourris, mais à force de faire des films pourris, bon, je sais, je suis optimiste, peut-être que les gens en auront marre de payer pour s'ennuyer devant un grand écran avec plein de lumières qui font du bruit, et que, je sais pas, ils liront Gala.
Du coup les producteurs feront des films avec encore plus d'explosions et d'effets spéciaux, les gens n'iront toujours pas, et puis un beau jour les banques ne leur preteront plus un dollar.
Ce jour-là, je boirai un verre à la santé d'Hollywood.

Qui sait, dans 30 ans les gens seront moins bêtes, Luc Besson, Guillaume Canet et le réalisateur de Transformer 4 seront morts.

[Galathée]

Je ne peux pas vraiment juger de ces toutes dernières années, parce que ça fait un bail que je ne vais plus au ciné, mais il y a quand même eu de bonnes choses dans ces cinq dernières années, non ? Comme Gravity ? Ou Interstellar ? Les derniers Planète des Singes avaient plutôt une bonne presse, aussi, non (mais sans doute pas du même niveau...) ?

Bon, j'ai rien vu de tout ça, ma dernière incursion dans la SF doit dater de Inception, mais j'avais plutôt trouvé ça chouette Je crois que des gros blockbusters puants du genre Transformers, tu en auras toujours... mais la SF n'est pas morte pour autant. Comme la fantasy ou le fantastique, elle est même plus mainstream qu'avant, et donc... tu as davantage de chance de trouver du bon et du moins bon (comme en littérature, sans doute...).

Et puis ne baisse pas les bras avant la sortie du nouveau Star Wars !

[Graoumf]

Ah oui je n'avais pas lu le post en entier (je n'aime pas les longs posts... il n'y a que ceux d'Isaya que je me force à lire chez les d'Oghms, mais c'est pour la bonne cause ).
Oh mon Gruumsh, je me mets à parler comme Sylvestre avec plein de trucs entre parenthèses qui n'ont rien à voir. Hum...

Bref ! C'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent en matière de bonne SF, mais j'ai l'impression que les réalisateurs sont vite attirés par la facilité avec plein d'effets spéciaux, parfois pour cacher des scénars inexistants. Avec l'avènement de la 3D, c'est d'autant plus vrai : on en met plein les mirettes et ça marche, le public est au rendez-vous. Un public qui n'a pas envie de se prendre la tête (jeunes, moins jeunes, y'a de tout).
Perso, je n'ai entendu personne autour de moi dire de Pacific Rim que c'était un "blockbuster génial" ; 2 mots qui me paraissent aller de moins en moins ensemble au fil des années.
Je n'ai pas non plus aimé Lucy, et je n'ai pas vu Divergente (faut pas pousser, je ne vais pas aller voir tous les films pourris non plus ! ).

Des bons films SF, j'en connais peu, et pratiquement aucun sortis récemment. Je pourrais citer Interstellar, Inception, Promotheus à la rigueur, Elysium... mais m'est d'avis que je ne ferais pas l'unanimité. Bon, chuis pas vraiment fan de SF non plus, c'est plutôt les policiers qui me bottent en général.

[Elzen]

Pas vu (disons que, bon, le dernier film que je suis allé voir au cinéma, c'était Le mécano de la General )

Mais il me vient un parallèle possiblement intéressant.
Si j'ai bien compris, tu reproches aux films de SF de mettre l'accent sur les graphismes au détriment de l'histoire. Or, c'est précisément un reproche qui a été récurrent envers le jeu vidéo ces dernières années ; mais si j'en juge par les échos que je reçois (je suis un peu largué sur tout ce qui est récent, en fait), la tendance commencerait plus ou moins timidement à s'inverser. La même chose est peut-être appelée à se produire pour le cinéma ?

(En tout cas, pour ceux qui aiment le Cyberpunk, pas de panique, on peut retrouver des trucs impressionnants sans même aller au cinéma)

[Mr Sylvestre]

Je vois que monsieur met des parenthèses partout en solidarité. Je ne vous félicite pas


Bah, je suis d'accord avec Graoumf. Pacific Rim, pourri, Lucy, pas mieux, Divergente, hé, faut pas pousser quand même.
Mais j'ai ni été voir ni Gravity, ni Interstellar, ni Inception, je sais pas, le scénario m'a pas donné envie des masses de mettre 10 euros là-dedans.
Interstellar c'est des gens qui voyagent dans d'autres univers via des portes non ? Bof, le truc déjà vu mille fois, apparemment y a trois couches d'explications foireuses parce que tous le monde dans le public n'a pas obtenu sa thèse en astrophysique, Gravity c'est Georges Clooney qui flotte dans l'espace avec une fille accrochés à une navette spatiale, faut aller les sauver et Inception c'est un scénario super tordu mais finalement assez vide, me demandez pas de l'expliquer.
Promotheus était quand même assez foireux même si pas complètement nanardesque il faut bien le reconnaitre, le seul film là dedans qui m'a agréablement surpris était Elysium, j'ai bien aimé le retour de la guerre des classes au je-sais-pas-combientième siècle. Son film d'avant était un peu chiant, voire même bien chiant, district 9, il va en sortir un bientôt, laissez-moi retrouver le titre...

Chappie ! C'est Pinnochio version XXIIème siècle. Genre "I robot", si vous voyez le genre.



J'aime bien la SF mais je sais pas si les années 2010 vont apporter beaucoup de bons films au genre, hormis Star Wars 7 et Terminator je-sais-pas-combien (qui vont être des daubes aussi, mais bon, quoi, enfin)

[Inarius]

Ahhhh, Aylin, tu parles de mon sujet de prédilection ! La mort du "film de genre", que ce soit le fantastique (qui vire au horreur débilo-adolescent tourné avec 2€ de budget pour tenter de refaire le carton de Blair Witch) ou la SF, qui n'en finit par de rajouter du million (milliard, à force ?) de budget pour masquer des personnages et des scénarios débiles !

C'est vrai que l'âge d'or de la SF, les films sur fond psychologiques ou politiques ou philosophiques des années 50-70 ça a quand même bien disparu...

Tués par les effets spéciaux des années 80, en fait.
Bon, c'est pas le sujet. Mais je dirais que c'est plus un suicide qu'un décès.

Résultat, aujourd'hui, franchement, des films de science fiction bien et pas étouffés par les effets spéciaux je peux te citer , (que des films datant d'il y a moins de 4 ans en plus)
- Her (si tu as vu l'une des 3 saisons de (et je ne doute pas que tu en fait vu), Black Mirror, c'est dans la même veine) de Spike Jonze. C'est un film de 2013, et il a eu une TRIPOTEE de prix, mérité, j'ai trouvé. Avec Scarlett Johansson (mais ça n'est pas évident, puisqu'elle n'apparaît jamais à l'écran, je te recommande donc la VO!)
- Under The Skin. Bon, là, c'est un film très art et essai, mais je dois l'avouer, c'est mon film préféré de l'année 2014. C'est magnifique, et profond. Mais très spécial.
- Discrict 9. Un film assez intelligent, plus ancien, du même que celui qui a fait Elysium. Sauf que dans celui là, il y a aussi...Peter Jackson. C'était avant Bilblo, je précise...
- Un film d'animation, partiellement, Le Congrès. Avec un scénario, et assez triste, je dois l'avouer.
- Je ne l'ai pas vu, mais mon amie oui, et elle m'a dit que c'était un bon film, je lui fais confiance, j'ajoute donc Snowpiercer, le Transperceneige. Je peux pas en parler, je l'ai pas vu
- Tu peux l'aimer ou pas, mais tu ne peux pas dire qu'il n'y a pas un scénario, il y a aussi Cloud Atlas, des frère (et soeur) Wachowski, pur film de SF, là aussi.
- Eva, un film Franco-Espagnol, dans la même veine que Her ou que Black Mirror la série télévisée, c'est à dire de la SF d'anticipation. C'est un bon film, intelligent aussi, et triste, avec plein d'idée un scénario, des acteurs, aussi.

Si je remonte à 2009 on trouve aussi :
- Moon , que tu connais bien puisque c'est toi qui me l'a conseillé, via le forum.
- Mr Nobody, qui est également un très bon film de SF, dans la même veine que Eternal Sunshine of the Spotless Mind (culte, lui).

Et là, je ne cite que les films que j'ai vu. Je ne doute pas qu'il en soit que je n'ai pas vu. Mais ça fait pas mal de films en peu de temps ! Je ne dis pas non plus que tout le monde ici pourra dire qu'il les aime, mais à mon avis, c'est bien(bien) mieux que Pacifim Rim, ou Godzilla, ou autre.

En fait, je dirais qu'il y a toujours autant de films de SF intéressants qu'avant, mais simplement qu'il y a AUSSI plein de navets très très très diffusés, résultat les films de SF intéressants sont mis de côté, ou moins mis en avant, ou paraissent noyés dans la masse.

Au vu des films que tu as cité, je dirais donc : sors des circuits traditionnels, et essaye de taper dans les films qui sortent dans les cinémas art et essai, ou va sur des blogs spécialisés. Sinon, c'est clair, il n'y a que des navets...(gros, les navets en plus).

Et en plus, Avatar 2 va pas tarder à sortir, alors le pire reste toujours à venir !

[Mr Sylvestre]

Hé, je connais pas "Mr Nobody" ? C'est bien ? Y a pas un acteur gay dedans ?

J'ai kiffé grave ma race "Eternal Sunshine of The Spotless Mind", j'ai des doutes quant au fait que ça puisse être du même niveau.
Her, Under The Skin et Eva ça m'a pas trop intéressé, ça fait un peu ambiance huis-clos, assez anxiogène. Her y a trois quatre personnages non ? 'fin, c'est toujours ça si on voit pas Scarlett Joanson (je sais que l'orthographe est pas bon, mais fuck off) Mais bon c'est peut-être des bons films, je dis pas.

[Inarius]

Mr Nobody non ça n'est pas "comme" Eternal machin chose, mais disons que c'est sur le même thème (peut on relancer encore et encore la roue du destin, quoi). C'est assez compliqué, et c'est franchement pas inintéressant, en tout cas, je pense que tu pourrais l'apprécier.
Aucune idée si l'acteur est gay ou pas, par contre, je t'avoue...(et puis, franchement je m'en fiche !)
J'ai pas dit que chacun de ces films étaient des chefs-d’œuvre, j'ai dit que c'était de la SF, et que, bien qu'on puisse les apprécier ou pas, ils ne souffraient certainement pas des maux dont parlait Ailyn, et que donc, ça laissait un peu d'espoir sur le fait qu'il y ai des gens qui "tentent" quelque chose dans le domaine, malgré l'immense soupe à navet dont nous sommes envahis !