[BG1&2] BG1 ou BG2 ? Dilemme...

[Silk]

Effectivement, ce sujet est déjà très existant

Pour ma part, sans conteste le 2 Plus grande richesse de scénario à mon goût, RP plus contrôlé et développé.

PS : Elgaern, ta magouille a plusieurs inconvénients : le sujet ne remonte pas sur BGII, et il n'affiche pas le dernier posteur... Il faudrait refaire un déplaçage avec lien sur le forum d'origine tous les jours :lunette:

[Orbeancien]

bg2, tt simplement parce que c'est celui que j'ai refait le plus de fois

[Trouveur]

Originally posted by Bif l'Inculte+jeudi 11 décembre 2003, 09h55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bif l'Inculte @ jeudi 11 décembre 2003, 09h55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Rhibel Astérian@jeudi 11 décembre 2003, 01h35

l'idéal serait BGI avec toute les innovations techniques, graphiques...etc... de BGII.

Sais tu que c'est faisable avec le mod Tutu ?

Effectivement il y a le mode Tutu mais je ne l'ai pas encore expérimenter et puis de ce que j'aie vu des screen-shots, à part le remplacement de l'interface et du design de BGI par celui de BGII et les sorts (d'aprés ce que j'aie compris)...je n'ai pas vu de difference extraordinaire au niveau graphique, que ce soit de la finesse des batiments, des differents décors naturels et même des personnages...enfin je me trompe peut-être :timide: [/b][/quote]
Tutu importe la campagne de BG1 dans le moteur de BG2, donc de ce fait il confère à BG1 TOUTES les innovations du 2 en matière de graphismes, de créations de persos et de sorts.
Pour moi BG2 avait deux choses qui manquaient à BG1: les innovations du moteur (problème réglé avec Tutu) et les interactions entre personnages (problème bientôt réglé avec le NPC Banter Pack pour BG1 qui devrait sortir dans quelques jours).
Sinon je préfère BG1 pour plusieurs raisons:
- il est plus équilibré que BG2: on ne grimpe pas à des niveaux monstrueux en un rien de temps, on trouve des objets magiques intéressants mais qui évitent le grosbillime (parce que le nombre d'armes +4 ou +5 dans BG2 c'est un peu du n'importe quoi..), on n'extermine pas une armée de monstres censés être surpuissants (Spectateurs, Flagelleurs mentaux) comme si c'était aussi naturel que de se promener en forêt...
- il offre une plus grande impression de liberté: toutes les zones forment en fait une gigantesqque région (d'ailleurs si on colle des captures d'écran des cartes on s'aperçoit qu'elles forment un tout), et comme on ignore encore tout du secret de notre perso l'intrigue se concentre moins sur lui (malgré les assassins) et permet d'éviter d'être trop dirigé comme dans le 2.
- l'intrigue: sans en révéler trop je dirais que le principe de l'intrigue dans l'intrigue de BG1, ainsi que la découverte d'indices qui permettent d'essayer d'élaborer des théories m'ont bien plus attirés que l'histoire somme toute banale d'un mage qui parvient à nous attirer à l'aide d'un otage et que l'on doit ensuite poursuivre parce qu'il nous a pris quelque chose (on peut saupoudrer ensuite d'une guerre des guildes et d'une guerre entre elfes et drows ça reste aussi basique que ça, ce qui fait la force de BG2 c'est bien plus les interections entre PNJ que le scénar, et je ne parle même pas de TOB qui reprend le principe de Highlander...)
- la difficulté: honnêtement, sans mods BG2 est bien plus facile que BG1, et devient vite ennuyeux si on a enrôlé les bons PNJ. (Keldorn, Anomen, Edwin, Aerie si TOB installé,...)

[Bif l'Inculte]

Originally posted by Trouveur+vendredi 12 décembre 2003, 17h46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Trouveur @ vendredi 12 décembre 2003, 17h46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Bif l'Inculte@jeudi 11 décembre 2003, 09h55
Rhibel Astérian@jeudi 11 décembre 2003, 01h35

l'idéal serait BGI avec toute les innovations techniques, graphiques...etc... de BGII.

Sais tu que c'est faisable avec le mod Tutu ?

Effectivement il y a le mode Tutu mais je ne l'ai pas encore expérimenter et puis de ce que j'aie vu des screen-shots, à part le remplacement de l'interface et du design de BGI par celui de BGII et les sorts (d'aprés ce que j'aie compris)...je n'ai pas vu de difference extraordinaire au niveau graphique, que ce soit de la finesse des batiments, des differents décors naturels et même des personnages...enfin je me trompe peut-être :timide:

Tutu importe la campagne de BG1 dans le moteur de BG2, donc de ce fait il confère à BG1 TOUTES les innovations du 2 en matière de graphismes, de créations de persos et de sorts.
Pour moi BG2 avait deux choses qui manquaient à BG1: les innovations du moteur (problème réglé avec Tutu) et les interactions entre personnages (problème bientôt réglé avec le NPC Banter Pack pour BG1 qui devrait sortir dans quelques jours).
[/b][/quote]
Merci de tes précisions, alors éffectivement BGI prend encore plus d'importance avec ces deux contributions de poid.

off-topic : Tutu ne modifie pas la langue du jeu ?

[Elvin]

Originally posted by Trouveur+vendredi 12 décembre 2003, 18h46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Trouveur @ vendredi 12 décembre 2003, 18h46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Bif l'Inculte@jeudi 11 décembre 2003, 09h55
Rhibel Astérian@jeudi 11 décembre 2003, 01h35

l'idéal serait BGI avec toute les innovations techniques, graphiques...etc... de BGII.

Sais tu que c'est faisable avec le mod Tutu ?

Effectivement il y a le mode Tutu mais je ne l'ai pas encore expérimenter et puis de ce que j'aie vu des screen-shots, à part le remplacement de l'interface et du design de BGI par celui de BGII et les sorts (d'aprés ce que j'aie compris)...je n'ai pas vu de difference extraordinaire au niveau graphique, que ce soit de la finesse des batiments, des differents décors naturels et même des personnages...enfin je me trompe peut-être :timide:

Tutu importe la campagne de BG1 dans le moteur de BG2, donc de ce fait il confère à BG1 TOUTES les innovations du 2 en matière de graphismes, de créations de persos et de sorts.
Pour moi BG2 avait deux choses qui manquaient à BG1: les innovations du moteur (problème réglé avec Tutu) et les interactions entre personnages (problème bientôt réglé avec le NPC Banter Pack pour BG1 qui devrait sortir dans quelques jours).
Sinon je préfère BG1 pour plusieurs raisons:
- il est plus équilibré que BG2: on ne grimpe pas à des niveaux monstrueux en un rien de temps, on trouve des objets magiques intéressants mais qui évitent le grosbillime (parce que le nombre d'armes +4 ou +5 dans BG2 c'est un peu du n'importe quoi..), on n'extermine pas une armée de monstres censés être surpuissants (Spectateurs, Flagelleurs mentaux) comme si c'était aussi naturel que de se promener en forêt...
- il offre une plus grande impression de liberté: toutes les zones forment en fait une gigantesqque région (d'ailleurs si on colle des captures d'écran des cartes on s'aperçoit qu'elles forment un tout), et comme on ignore encore tout du secret de notre perso l'intrigue se concentre moins sur lui (malgré les assassins) et permet d'éviter d'être trop dirigé comme dans le 2.
- l'intrigue: sans en révéler trop je dirais que le principe de l'intrigue dans l'intrigue de BG1, ainsi que la découverte d'indices qui permettent d'essayer d'élaborer des théories m'ont bien plus attirés que l'histoire somme toute banale d'un mage qui parvient à nous attirer à l'aide d'un otage et que l'on doit ensuite poursuivre parce qu'il nous a pris quelque chose (on peut saupoudrer ensuite d'une guerre des guildes et d'une guerre entre elfes et drows ça reste aussi basique que ça, ce qui fait la force de BG2 c'est bien plus les interections entre PNJ que le scénar, et je ne parle même pas de TOB qui reprend le principe de Highlander...)
- la difficulté: honnêtement, sans mods BG2 est bien plus facile que BG1, et devient vite ennuyeux si on a enrôlé les bons PNJ. (Keldorn, Anomen, Edwin, Aerie si TOB installé,...) [/b][/quote]
Entièrement d'accord avec toi, être un simple aventurier à la recherche de son passé, c'est palpitant.A partir du chapitre 5, ça en devient irrespirable, tellement on est pris dans le jeu.Les musiques d'ambiance sont sensationelles, le scénario est super bien fichu, les personnages sont charismatiques, même les seconds rôles(duc Eltan, la Balafre...).Et LE meilleur passage de toute la trilogie, le combat contre Sarevok dans le temple de Bhaal, incroyable.

Pour le 2, je retiendrai les graphismes, les ajouts des classes et le scénario assez bien construit, malheuresement, je regrette qu'il n'y est pas la sensation de campagnes à bandits-de-grands-chemins, le côté SF de la shère planaire ne me plait pas trop, enfin, les armes +5 "donnés" tout au long du jeu lui confère un côté Doom-like trop bourrin à mon goût.Je devrai assayer Tutu pour comparer.

[Trouveur]

Originally posted by Bif l'Inculte@vendredi 12 décembre 2003, 19h57

off-topic : Tutu ne modifie pas la langue du jeu ?

Tutu conserve la langue de BG1 pour les dialogues et la langue de BG2 pour le reste (description des kits, etc...). Les quelques rares phrases que rajoute Tutu (principalement de nouveaux dialogues pour les familiers) ont été traduites par mes soins.

[Eyra]

Pour ma part je préfère le 2, car je trouve qu'il a corrigé de nombreux défauts du 1

Des personnages plus charismatiques
Du :Les cartes "nature" super lourdingues et à 95% vides, les tonnes de maisons identiques avec 3 pauvres pieces d'or dans les tiroirs
Plus dur (avec tutu, le 1 est d'une facilité déconcertante à partir du lvl 3/4)
Akhlatla qui est beaucoup plus attirante/interessante etc... que la Porte de Baldur
Les quetes beaucoup plus développées
Les banters/romances/quetes de classe, etc...
Le passage chez les elfes noirs, un pur bonheur la premiere fois, baldur 1 ne recèle pas d'endroit à ce point exaltant

[Zelgadis]

Je préfère le deuxième, la création des personnages offre d'avantage d'options, les interractions avec les pnj est supérieur et les graphique sont de meilleures qualités (ce qui n'est pas essentiel pour un jeux, mais c'est toujours biens.) La possibilitée de développer une romance avec les prêtresse (ou avec l'autre tarlouze.) du jeux est également un plus.

[EricZEGod]

:happy: Je ne vais pas être très original : mille excuses d'avance donc :timide: !

Je pense que les 2 font un tout : une aventure splendide au complet (add-on compris) : dans BGI on est le petit débutant qui cherche à savoir pourquoi on lui en veut, et il l'apprendra à la fin lors du dernier combat, et dans le 2 on défend et on achève notre héritage.

[Orbeancien]

Moi, j'ai quand meme était décue par par le fait qu'il n'y est que peu de cartes( j'ai po encore TDD), c'était le charme de bg1, toutes ces cartes à visiter, où, sur certaines il n'y avait rien, lol.....

[Okin Le Sage]

J'ai eu du mal à me décider, le 1 est super, parce qu'on commence à très bas, et que apres, je suis fier du niveau de mon equipe.. Par contre, le 2 presente des objets magiques tres nombreux et en plus il y a de tres nombreux mods, c'est pourquoi j'ai vote pour le 2.

[Voys]

Personnellement, j'ai longuement hésité avant de faire un choix. J'ai finalement voté pour le deuxième opus.
En effet, si je reste très attaché au premier épisode, qui est une très bonne découverte, le deuxième me paraît bien plus riche. Ses graphismes, ses intéractions entre personnages, les multiples quêtes que l'on peut effectuer sous plusieurs angles,... contribuent à me le faire préférer. Au début, j'ai d'ailleurs été surpris par ces innovations.
Et puis, j'avoue prendre moins de plaisir à réattaquer BG1, même doté de nouveaux mods (TotSC et DSotSc): à la longue, cela m'ennuie. Alors qu'avec le 2, c'est toujours aussi féerique à chaque recommencement!

[Death]

Moi je vote blanc les deux son imbatable le 1 a des default et le 2 aussi et on chacun leut avantage et ce son les deux meilleur rpg j'amais fait.

[Trixy]

moi je les aime tout les deux. J'adore BG1 pour les cartes vierges avec juste des monstres à tuer, la liberté totale.Pour BG2, c'est la création de personnages, avec toutes les nouvelles classes. et les supers objets.

[Chaos]

Le 1 est largement moins bourrin que le 2, vu qu'on est a bas niveau, je l'aime bien surtout pour ses cartes vierges entre les villes et il est plus réaliste que le 2 mais bon Bg2 est beaucoup plus complet sur les interactions, magie ...
Mais bon pour moi les deux vont ensemble vu que c'est une histoire

[Garde de Targos]

Moi j'aime bien le 2 pour soon mode 800*600, car on peut mieut voir tandis que le 1 il a un mode 640*je sais plus,,,mais qui est bien en mode sans plein écran...

Si vous avez compris kelke chose avertissez-moi

[Chaos]

Mode sans plein écran ?? :heu: c'est quoi ca
Sinon c'est 640X480 enfin pour moi un jeu je ne l'achete pas parcequ'il est beau mais pour son scenario et son background ( crois que ca s'appelle comme ca ) c'est sur c'est toujours mieux quand c'est beau

[Trouveur]

Originally posted by Garde de Targos@mercredi 31 décembre 2003, 18h14
Moi j'aime bien le 2 pour soon mode 800*600, car on peut mieut voir tandis que le 1 il a un mode 640*je sais plus,,,mais qui est bien en mode sans plein écran...

Je rappelle qu'avec Tutu on peut jouer à BG1 en 1024 par 768...

[EricZEGod]

C'est vrai : on peut dire que Tutu est le Mod qui réconcilie BGI et BGII, les regroupant en un seul magnifique opus. Je suis fan !

Ca me rend plus original alors, vu que je ne peux en préférer aucun :notme2:

[Mornagest]

Moi j'ai voté les deux (tiens, donc, quelle surprise) parce que les deux présentent les avantages cités ci-dessus.

Si ce n'est qu'une chose, dans BG1, qui m'exaspère, m'horripile et me donne envie de démolir mon ordi, ce sont les ridicules et artificielles voix d'Imoen et Jaheira (avec sa voix de grosse Teutonne qu'on parodie), moi, ce me semble être le pire truc que j'aie jamais entendu !

[sion]

Ayant commencé la série avec le premier opus à sa sortie, je préfère le I sans conteste même si le II est techniquement plus abouti, car pour moi le plus important dans un jeu c'est son scénario et celui du I et vraiment sans égal. :oops:

Nous voila jeunot à peine sorti de sa cambrousse, et vlan notre père adoptif ce fait assassiner, pourquoi mystère. :heu:
On essaie de se débrouillercomme on peu mais des tas de gens veulent notre peau et la encore mystère. :8:
Alors on vaque deci delà sans réel but en explorant un monde que l'on avait jamais soupçonné auparavant, dés fois pour le simple plaisir de regarder ce que nous réserve la carte d'à coté (BGI est vraiment le seul jeu que je connaisse où l'on explore sans véritable quète, juste pour le plaisir).

Des rêves nous assaillent nous promettant à la fois puissance et terreur mais nous ne sommes toujours pas au courant de notre destinée.

Puis petit à petit le voile se déchire, le complot apparait au grand jour, les bandits, le fer contaminé, puis le trone de fer puis Sarevok ,chaque découverte amenant à tisser une toile de plus en plus complexe jusqu'a la révélation finale des fils de Bhaal (j'ai vraiment été sur le cul la première fois).

Alors bien sur BG II est plus abouti avec plus de possibilité et d'interaction entre les PNJs (la seule chose qui manque vraiment à BG I à mon gout)mais son scénario est beaucoup plus basique (la course à Irnicus) et laisse beaucoup moins de liberté.

De plus rien ne fera plus frissonner que de monter les trois premiers level à BG I (mourrir d'un coup de morsure de loup cela n'existe pas à BG II). :..:

[Unnamed Unknown]

Moi je préfère BG2, car le peu de temps où j'ai eu BG1, il m'a pas mal barber ( le début en tout cas )...

[Adun]

moi, je préfère BG2 pour le moment car je n'ai pas ToB et la ou j'habite il n'est plus en vente. Donc mon préférer c'est SoA car il propose plus de quêtes et il y a des quête spécial selon la classe de ton perso ce qui fait que cela donne envie de le finir avec les différentes classes et donc celà donne pas mal d'heure de jeu au final. :hein:

[kodlyck]

Salut !!

Portant un interêt tout particulier aux graphismes des jeux, je n'ai pu voter que pour le 2.

Pourtant, il faut bien reconnaitre que le 1 m'a scotché a mon écran de longues heures durant...! :..: :..:

Thème déja traité y'a longtemps, non ? !!. Aff... difficile de faire du nouveau

Bon jeu a toutes et tous

[Adun]

Pour moi les deux sont géniaux et il est vrai qu' ils ont des améliorations dans le 2 et j'épère que s'ils font d'autres aventures dans les royaumes oubliés, ils seront aussi géniaux. :rigoler:

[Jan Foudreroche]

Pour moi, les deux ont marqué leur époque, et on ne peut les comparer.
Ils m'ont tous les deux scotché devant mon écran de longue heure. Alors, c'est vrai que niveau graphisme, le deux est plus beau, mais à l'époque du 1, tout le monde admiré ce jeu.
Voilà, ils ont tous les deux leur place.

[FalcoFury]

j'ai voté pour les car ils sont aussi bien l'un que l'autre
Pour ma part Bg2 offre plus de choix niveau création de personnage, il ya plus de portrait, mais il y a surtout plus de race
Sinon pour Bg1 l'aventure est plus prenante que pour le 2 :happy:

[faroux]

moi j'ai voté qu'ils sont aussi bien l'un que l'autre car même si bg2 est plus abouti au niveau du jeu, des graphismes ... bg1 gardera toujours le charme de la première avanture

[EricZEGod]

:happy: C'est vrai qu'un jeu agréable à regarder est bien plus prenant. Cependant ca ne fait pas tout non plus .

Heureusement : les 2 (aussi bien le 1 que le 2) sont graphiquement et jouablement (ca se dit :8: ?) très bien faits. :happy:

[Vienna Logan]

Je préfère le premier volet, car la stratégie de combat doit être plus fine (adversaires relativement plus puissants, et "petites" armes à disposition),il y a beaucoup plus de cartes dans la nature, et donc beaucoup plus à explorer. En plus, on peut toujours garder les armes de Drizzt.

Dans BG2, c'est plus beau, il y a plus de sorts, mais je trouve ça très 'urbain"