bon. tu peux préferer Jan, ca dépend du style de jeu (ma seule utilisation des compétences de voleur consiste a detecter les pièges et crocheter :notme: , mais si tu t'en sers plus que moi, tu peux le préférer). par contre, Jan meilleur mage qu'Imoen, je ne suis pas DU TOUT convaincu : le SEUL avantage qu'il a par rapport a Imoen en tant que mage : il est spécialisé et a donc un sort de plus par niveau. Mais a quel prix?! Pas de fletrissure au niveau 8! ET multiclassé, et pas jumelé, donc au final, beaucoup moins de sorts qu'Imoen. Donc certainement pas meilleur mage : la différence de niveau fait qu'il aura TOUJOURS au moins un sort de retard par niveau sans prendre en compte le fait qu'il soit illusioniste, donc pas de sort de plus par rapport a Imoen, et il a un point de moins en intelligence (plus yen a plus c'est mieux, sorts par niveau, surtout, mais bon, on peut contourner, c'est pas super important), et en dextérite (idem. un point de moins en CA. plus important, meme).C'est pas pour te déplaire, mais je la trouve vraiment nulle à ch***!
comme mon utilisation des mages en combat, c'est l'utilisation des sorts (Jan est pas ultra efficace en combat, sauf éventuellement attaque sounoise, mais comme les combats ou ca servirait, c'est de l'immu... Son vrai avantage, c'est les pièges de haut niveau.
Donc ca me semble extrêêêmement exagéré de dire qu'Imoen est moins bonne que Jan EN TANT QUE MAGE (globalement, ca dépend de la facon de jouer, donc...)_ou alors, j'aurais oublié un pouvoir spécial.
Enfin, ca m'explique toujours pas COMMENT on peut voter Imoen alors qu'il y a Nalia?
vous l'aimez a ce point l'anneau de Nalia? C'est aussi important que ca ses XP de retard (très rarement plus d'un niveau plus tard) ?
EDIT (j'avais pas vu Taganorm) : OUI Imoen est une moins bonne voleuse que Jan
OUI Edwin est meilleur mage qu'Imoen
MAIS :
A) en supposant que l'on fasse une équipe bonne.
Bin la meilleure mage (magie profane pure, hein. je parle pas d'Aerie, cest pas pareil. Et elle est très bien aussi Aerie), c'est Imoen ou Nalia (meme niveau de mage, 17 en intelligence les deux), vu qu'il n'y a pas Edwin. Sauf que Imoen elle suffit comme voleuse. Pas... euh... l'autre, la.
B) Equipe neutre (qui pourra prendre tous les personnages, quoi) : Edwin est un meilleur mage (N'empeche qu'imoen a plus de PV grace a son niveau de voleuse). ok . Jan est un meilleur voleur. ok.
MAIS...
Keldorn se bat mieux que [par exemple Minsc : Paladin supérieur a rodeur pur, je dirais, surtout grace a carsomyr. C'est juste un exemple (vachement important ca. Faut pas qu'on parle du meilleur combattant, ya un autre sujet dessus. Et c'est vrai que Minsc est quand meme plus sympa que Keldorn)]
Et pourtant on voit des équipes avec Minsc ET Keldorn.
Pourquoi l'existence d'un perso supérieur a un autre dans un domaine rend l'autre pourri? A ce moment la TOUT LE MONDE devrait voter haer'dalis et dire que le barde est inutile, vu que c'est la clace touche-a-tout et très-bonne-nulle-part (sauf transfo de Tenser) : n'importe quel combattant se bat mieux que lui, n'importe quel voleur vole mieux que lui, n'importe quel mage lance des sorts mieux que lui. Alors dans ces conditions, pourquoi vous votez pas pour LUI, hein?
Et ca m'explique toujours pas pourquoi on vote Imoen alors qu'il y a Nalia :notme:
@Darkgrinder : Il a dit quoi, Richard du Zentharim ? La citation, je l'ai copiée-collée, je l'ai pas inventée. (et puis "nulle par rapport a", c'est ptet un peu exagéré)