Il ouvre la vidange du réservoir.
L'eau fait un tourbillon en sens inverse.
Il devine donc qu'il se trouve dans l'hémisphère Sud.
Sauf que scientifiiquement parlant, c'est pas vrai.
Il ouvre la vidange du réservoir.
L'eau fait un tourbillon en sens inverse.
Il devine donc qu'il se trouve dans l'hémisphère Sud.
Sauf que scientifiiquement parlant, c'est pas vrai.
Il n'a pas de sirop d'érable à portée de main, donc il ne peut pas être au Canada![]()
***************ÉNIGME 33************Dans ce cas, il faut que ce soit vraiment un TRES grand réservoir.
On allume une première cordelette, on attend qu'elle ait entiérement brûlée, donc une heure s'est écoulée. Immédiatement après, on allume l'autre par les deux extrémités, ce qui fait qu'elle se consummera deux fois plus vite, et donc en une demi-heure. Ce qui nous fait nos 1h30... C'est ça ?
c'est pourquoi j'ai précisé un réservoir gigantesque dans l'énoncé. :gné:
EDIT:
vous attachez les 2 cordelettes pour n'en faire qu'une de meme longueur ( mais donc de diamètre plus gros ) puis vous enflammez un bout, la combustion sera plutot régulière car il y aura 2 fois plus de combustibles, et la cuisson durera au moins 90 minutes. Pour avoir 1h30 pile, on peut faire la meme chose en créant une cordelette de 1,5 fois la longueur normale puis on la plie en 2 et on enflamme un bout
la solution de Walar ne me parait pas correspondre vu que la combustion est irrégulière donc les haricots risquent de refroidir ( combustion inhomogène ) si on flambe une cordelette puis l'autre ?
Non, la solution suppose que la cordelette brûle en 1/2 heure à condition que le feu soit mis au deux extrémités. Néanmoins, cela ne veut pas dire que les deux feux se rejoindrons exactement à la moitié de la cordelette.
Ben-jXX, tu supposes que le feu de gauche est au courant de la progression du feu de droite ce qui est inconcevable : en quelque sorte le feu de l'extrémité gauche aurait par exemple parcouru 2/3 de corde et alors le feu venant de l'extrémité de droite pourquoi n'aurait il pas parcouru moins d'1/3 de corde en 1/2 heure ( il a le droit ) ?
EDIT: je vais reprendre ton exemple cité précédemment.Parce que dans ce cas là, ta cordelette entière brûle en plus d'une heure!
Si le feu droit a parcouru moins d'un tiers de la cordelette en 1/2 heure, c'est que le feu gauche a forcement parcouru plus de deux tiers de la cordelette.
Fais des exemples tu verras.
Dessine une cordelette.
Fractionne la en 3, 4, 5 tout ce que tu veux.
Attribue des durées de combustion à chaque partie, le total doit être égal à une heure.
Tu verras que dès que tu as parcouru 1/2 heure en partant de la gauche, il rest 1/2 heure à droite.
Tu dis que la partie gauche de la corde brûle de 2/3 en 1/2 heure.
La partie droite brûle de moins d'1/3 en 1/2 heure.
Mettons donc le feu à une seule extrémité: la droite.
Le feu parcours moins d'1/3 (mettons 3/4 du tiers pour simplifier) en 1/2 heure
Le feu parcours donc le quart restant en X heure.
Et le feu parcours ensuite 2/3 de la corde en 1/2 heure.
On a donc:
1/2 heure + X heure (avec X>0) + 1/2 heure > 1 heure non?
"Parce que dans ce cas là, ta cordelette entière brûle en plus d'une heure"
Non la cordelette dans mon exemple ( 2/3 brulé à droite, moins d'1/3 brulé à gauche ) brule EN PLUS de 30 minutes ( c'est tout donc je n'enfreint pas la règle qui dit que la corde doit bruler en 1 heure )
"Si le feu droit a parcouru moins d'un tiers de la cordelette en 1/2 heure, c'est que le feu gauche a forcement parcouru plus de deux tiers de la cordelette"
Non là tu prends comme repère, l'heure de combustion alors c'est une demi heure que l'on veut mesurer ( dans la solution proposée) donc, comme la combustion est irrégulière absolument tout est possible pendant ces 30 minutes
par exemple( feu droit= FD, feu gauche= FG )
15 minutes: 1/10 FD, 1/20 FG
25 minutes: 1/ 4 FD, 1/8 FG
30 minute: 2/3 FD, 1/7 FG
45 minutes : 3/5 FD, 1/5 FG
60 minute : 3/4 FD, 1/4 FG ( la corde est entièrement brulée: la règle est respectée )
Ce n'est pas parce qu' 1 cordelette brule en 1 heure que l'allumer en deux endroits la fera bruler en 30 minutes si on suppose que la combustion est irrégulière. ( cela me semble logique )
Par exemple si tu allumes un feu dans une foret, et si tu en allumes 2 autres très éloignés l'un de l'autre dans une autre foret identique: Impossible d'affirmer que l'une ou l'autre foret brulera au final plus vite ( meme si cela peut paraitre logique de pencher vers la foret avec 2 feu ).
D'ailleurs l'énoncé nous indique qu'elle brule en 1 heure c'est tout: on n'indique pas si la combustion horaire se fait avec 1 ou plusieurs foyers.
Désolé de revenir là-dessus mais ça me chiffonne un peu toute cette histoire.
Déjà je pars du principe que quand dans l'énoncé il est dit qu'une cordelette met une heure à brûler. Il me paraît normal de supposer que c'est en allumant uniquement un bout (d'ailleurs je pense que la majorité des gens lisant cet énoncé le prendront de cette façon, qui suit la voie de la logique), prétendre le contraire serait pour le moins scabreux.
Donc ton exemple, en suivant cette pensée ne joue plus, car c'est avec un double foyer.par exemple( feu droit= FD, feu gauche= FG )
15 minutes: 1/10 FD, 1/20 FG
25 minutes: 1/ 4 FD, 1/8 FG
30 minute: 2/3 FD, 1/7 FG
45 minutes : 3/5 FD, 1/5 FG
60 minute : 3/4 FD, 1/4 FG ( la corde est entièrement brulée: la règle est respectée )
Revenons maintenant sur le terme irrégulier. Il signifie que la cordelette n'est pas parfaite (ce qui est logique), et que donc certains bouts de son matériau brûleront plus ou moins vite. Et donc que si on la coupe en deux, la moitié ne brûlera pas 30 minutes.
Prenons l'exemple d'une cordelette que l'on divise en différents points :
A-B-C-D-E
Durée AB + BC + CD + DE = 60 mn
Définissons par exemple ces valeurs de combustion irrégulière : AB=5 BC=10 CD=20 et donc ED=25 (pour respecter la règle). [minutes]
Maintenant si l'on met le feu au point A et au point E simultanément :
Après 10 minutes : AB aura brûlé, et la moitié de BC, ainsi que les 2/5 de ED
Après 30 minutes : AB, BC et 3/4 de CD auront brûlé, ainsi que ED et 1/4 de CD (venant de l'autre côté), donc tout aura été consummé en 30 minutes.
La cordelette est belle et bien irrégulière, tout en brûlant deux fois plus vite si elle est allumée des deux côtés.
Voilà, ce point de vue simplifié me paraît assez clair à moi. :heu:
Edit:pour empècher qu'elle ne tombe en bas ce qui est impossible avec la forme circulaire
fait intervenir le combustible ( la cordelette) et le feu or tu définis le terme irrégulier uniquement par rapport à la cordelette en oubliant que le feu a des paramètres qui sont en partie indépendants de celle ci et qui peuvent selon les conditions avoir une régularité ( le bec bunzen dans un labo est un feu régulier ) ou non : dans ce cas précis ( le vent, la position de la cordelette qui ne sera pas la meme avec 1 foyer ou 2 foyers actifs , le climat, l'humidité ambiante etc...).vos cordelettes brûlent irrégulèrement
Tu oublies le feu qui lui n'est pas forcément régulier si la cordelette est régulière ou régulier si la cordelette est irrégulière. L'énoncé ne dit pas que la cordelette est irrégulière il dit qu'elle brule irrégulièrement donc on est obligé de prendre en compte le feu pour résoudre l'énigme. Il faudrait supposer que les conditions soient figés sur l'ile ( vent etc...) et que les positions des feu pour la corde à un feu et celle à 2 feux soient rigoureusement les memes ( plutot difficile pour faire chauffer une boite de haricot...) pour que ta réponse marcheLa cordelette est belle et bien irrégulière, tout en brûlant deux fois plus vite si elle est allumée des deux côtés.
Edit pour la 36 :35 : car si le gardien a eu un cauchemar c'est qu'il a dormi !![]()
On sépare les billes en trois groupes de trois.
3-3-3
1e pesée : on en met 3 d'un côté et 3 de l'autre. Si ça penche d'un côté on prend ces trois billes, si le poids est égal (équilibre) on prend les trois que l'on a laissé de côté.
2e pesée : des trois dernières billes, on en met une d'un côté et une autre de l'autre (en laissant la dernière à côté de la balance).
- Si le poids est égal, la bille plus lourde est celle laissée de côté.
- Sinon c'est celle qui fait pencher la balance.
Le prisonnier répond dans le sens inverse, c'est à dire qu'il dit: le papier que je vais tirer sera le mauvais. Il retourne alors un "non", le roi sera alors obligé de dire que l'autre papier est "oui"ou alors de reconnaître qu'il triche.
ouIl a demandé au geolier de pouvoir faire l'inverse :le papier retournée désigne la décision opposée qu'il devra prendre donc comme les 2 papiers sont non : il ne peut qu'etre libéré. Si le roi refuse il trahit son stratagème et le prisonnier en retournant en cellules préviendra tous ses compagnons donc le jeu les années suivantes n'aura plus de raison d'etre. Donc il est obligé d'accepter pour garder la crédibilité du jeu.
il prend un papier au hazard et sans le montrer fais semblant d'etre joyeux ( donc prouve qu'il a un oui ) ET il retourne le deuxième papier : il peut donc s'exclamer:" libérez moi puisque le papier restant sur la table est le non "
Il prend un des deux papiers et le déchire, le brûle, bref il le détruit. En retournant l'autre papier sur lequel il est écrit "Non", il pourra logiquement prétendre que le papier qu'il a détruit était le papier sur lequel il était écrit "Oui". Le monarque ne peut le contrer sous peine de révéler sa tricherie.
Rien
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité