[A] Mornagest

[Mornagest]

Qui ose dire qu'on est encore en démocratie ? Sans rire et sans hurler à la paranoïa... vous trouvez ça normal ? Et le respect de la liberté d'expression ? Et les droits fondamentaux de l'Homme, si "chers" à nos gouvernants ?

[Smidge]

c'est une honte... je vais faire circuler le lien sur la liste de mon bahut... au risque de voir la police débarquer chez moi

[Kamfrenshii]

Quand je vois tout ça, j'ai du mal à croire que tout ne se soit pas encore effondré. Je vois bien un chaos urbain dans un futur pas si lointain.

L'humanité est en bonne partie pourrie.

Dire que je viens sur ce forum pour me changer les idées en bonne partie.

[Mornagest]

@ Kamfrenshii : désolé, mais en ce moment, il y a encore plus matière à rire qu'avant la preuve.

[Eleglin]

Quand je vois tout ça, j'ai du mal à croire que tout ne se soit pas encore effondré. Je vois bien un chaos urbain dans un futur pas si lointain.

L'humanité est en bonne partie pourrie.

Dire que je viens sur ce forum pour me changer les idées en bonne partie.

Ghost in the Shell, Blade Runner, ou Judge Dread c'est peut-être demain

[Chalindra Pharn]

Yarf vraiment et après ça il y a encore des gens du peuples qui vont voter pour lui... Les gens sont des c... parfois grrrr

Y a qu'a voir en Gelbique les politiciens corrompus qui sont à chaque fois réélus. Fait chier ><

[Thanok]

Ben c'est pas une bonne nouvelle si sa majorité commence à vouloir mettre un coup à la barre du dériveur de M le Président... ?
Peut-être qu'on va avoir droit à un nouveau : "J'ai décidé de dissoudre l'Assemblée Nationale..."


MDR

[Mornagest]

Voire... les amendements dans le sens d'une suppression, même très temporaire, du bouclier fiscal pour une frange particulière de la population touchée (ça commence à faire peu, non ?) ont tous été refusé.

Seuls deux députés UMP étaient pour ces amendements, sur les environ 300 de l'hémicycle... ça laisse de la marge de manoeuvre pour la droite.

[Mornagest]

Suite de la tyrannie de la direction du CNRS avec réunion en "stoum" sans la présence des représentants du personnel. Ça ressemble furieusement à ce qui s'est passé chez nous, en novembre dernier...

Et, quelques nouvelles de la liberté des média français (savourez le passage sur les déclarations de Sarko à propos du secret des sources journalistiques o ).

Elle est pas belle, la démocratie ?

[Galathée]

Je squatte le sujet de petit Fossy, vu que c'est le terrain "politisé" le plus en vue de la Couronne pour signaler une soirée thema à ne pas me manquer ce soir MARDI 7 AVRIL, sur ARTE.

Deux documentaires sur l'alimentation, et la manière dont nos pratiques globalisées et inéquitables affament une partie du monde et détruisent la biodiversité, avec pour seul souci le sacro-saint profit. A voir d'urgence pour se déciller !

D'abord le documentaire We Feed the World, de l'Autrichien Erwin Wagenhofer, sur les dérives de l'agro-alimentaire et le paradoxe entre une production suffisante pour 12 milliards d'êtres humains et la mort de 25 000 personnes par jour (!!!) des conséquences de la faim et de la pauvreté. Des légumes espagnoles au voyage du poulet, un charmant tableau à vous couper l'appétit (20h45).

Ensuite, de l'Allemand Joachim Vollenschier, L'Europe plume l'Afrique, plus précisément sur la question de ce qui reste d'un poulet lorsque les Européens en ont mangé le blanc (le reste, c'est trop gras !), où il s'en va et avec quels effets... (22h30).

Bref, pour les personnes intéressées par ces problématiques cruciales... A vos télécommandes !

[Thanok]

sur la question de ce qui reste d'un poulet lorsque les Européens en ont mangé le blanc (le reste, c'est trop gras !), où il s'en va et avec quels effets... (22h30).

Etant en Afrique, du nord, mais quand même, je dirais simplement qu'ici les gens préfèrent les cuisses, le blanc étant trop sec... Enfin bon... L'Algérie n'est peut-être pas la référence africaine...

Sinon, ben les élections présidentielles sont pour le 9 Avril... On devrait surement se retrouver avec des urnes bourrées, peut-être pour inventer un 2ème tour (le suspense est tellement haletant...) et surtout pour diminuer le taux d'abstention... Et oui, cette année, il n'y a même pas de lièvre pour mener la course, les programmes des candidats sont sans aucun relief... On est en crise mais on promet de l'argent à tout le monde !

De l'argent, il y en a déjà ! Ce qu'il manque, ce sont des gestionnaires compétents et honnêtes !!!

Aaaaaarrrgggghhhh...

[Mornagest]

On a beaucoup lu et entendu d'imbécilités concernant la manif anti-OTAN à Strasbourg... tous les manifestants là-bas étaient violents, ils ont tout cassé, etc...

Je poste ce lien qui indique que "cette réalité" n'est que celle qu'on veut bien faire croire aux gens afin de décrédibiliser les manifestants réellement pacifistes qui s'opposent légitimement à l'entrée de la France dans l'OTAN....

Évidemment, il y a parti pris, évidemment, les informations sont à prendre avec du recul... mais j'aime accroire que ça pourrait être fait dans les deux sens.

PS : le message donne des liens vers des vidéos, entre autres... faits irréfutables donc

[Chalindra Pharn]

De l'argent, il y en a déjà ! Ce qu'il manque, ce sont des gestionnaires compétents et honnêtes !!!

Problème que nous connaissons chez nous. Il y a de l'argent et on ne sait pas où il part.

[Balrog]

Eh bah, sympathique. J'ai lu l'intégralité du sujet su le forum d'Ubuntu, on en voit des vertes et des pas mûres...

[Mornagest]

Interdiction d'accès à des lieux publics en fonction du CV...

Une blague ? Meuh non, c'est arrivé près de chez vous

Edit, tant qu'on y est...

Aider ceux qui en ont besoin est illégal, n'oubliez pas ! Bande de sales humanistes.

En temps de crise, favorisons les riches. C'est normal, non ? Déjà qu'ils sont favorisés en temps normal, ce serait dur de leur faire perdre cette bonne habitude !

Encore edit, petit tour sur le Figaro

Elles sont pas belles, les prisons françaises ? Ah ben, apparemment non. Moi qui pensais...

Me temps de parole présidentielle comptabilisé. Y en a qui vont avoir beaucoup de boulot

Ah, et, définitivement, Berlusconnard.

[Smidge]

Mornagest... ou... "comment faire honte aux français d'habiter dans leur propre pays".......


(en même temps, c'est de la triche ! tu farfouilles dans les poub.... heuu... dans le figaro !)

[Thanok]

Elles sont pas belles, les prisons françaises ? Ah ben, apparemment non. Moi qui pensais...

Ah, ben c'est sûr, ça donne pas envie d'y entrer...

Tiens un rapport sur les prisons où même les salles de garde à vue sont mises au ban... ça donne pas envie d'aller manifester ça...

Comme quoi il tombe au bon moment cet article...

[Balrog]

Ah, et, définitivement, Berlusconnard.

Celui qui m'a le plus choqué, perso... Encore que les autres soient pas mal dans le genre.

[Mornagest]

Ne regardant pas la télévision, j'ignore totalement si l'histoire y est médiatisée - mais à mon avis, TF1 n'en parle pas beaucoup dans son 20h, curieusement o

Le délit d'opinion existe bel et bien en France (ou en fRance comme disent certains médisants ).

Réponse de TF1.

Je me passerai de commentaires mais je n'en pense pas moins

[Ailyn]

C'est vraiment scandaleux, il n'y rien d'autre à dire, c'est vraiment... affolant...

Big Brother est en marche les gars...

Remarque : vous croyez que je risque gros avec ce que j'ai posté ici lol ?
Parce qu'entre la condition féminine, Sarko et tous les manchots qui l'accompagnent, y aurait de quoi me coller vite fait bien fait dans le fichier EDWIGE looooooooool...

Y un truc que je comprends pas... puisque le mail était envoyé dans un cadre privé, l'entreprise (TF1) se sert d'infos qu'elle n'était absolument pas censée avoir en sa possession... Normalement, ça ne marche pas pour un licenciement ?

[Mornagest]

Le type a saisi la Halde pour discrimination politique, et son avocat est bien prêt à lutter pour dénoncer cet abus de pouvoir éhonté.

Dans la mesure où la liberté d'opinion est théoriquement un droit en France (je dis bien "théoriquement"), le licenciement est abusif, de même que les conditions dans lequel il a été provoqué ; les courriels, de même que les lettres "papier", relèvent de la sphère privée, et le mail de Bourreau n'avait strictement rien à faire en dehors du bureau de Panafieu.

Elle et le ministère de l'inculture sont tous deux responsables jusqu'au cou, et des démissions devraient normalement tomber. En tout cas, dans un pays démocratique...

PS : méfie-toi, Ailyn, sait-on jamais, un espion du pouvoir en place lit peut-être nos messages o nafout, je me plaindrai auprès de l'ambassade de Belgique si on m'enferme pour mes opinions politiques

[Smidge]

pour info, n'importe quelle personne un peu syndiquée, ou un peu trop revendicative (potentiellement dangereuse pour le pouvoir en place, par ses actions ou sa propagande) est aussitôt fichée par les RG. Difficile de passer outre...

Et ce n'est pas qu'un fantasme, j'ai ces infos de sources... "sûres", disons.

[Mornagest]

Oui, je sais, je connais des gens dans ce cas. C'était également le but du fichier Edvige (rebaptisé Edvirsp, qui remplit exactement le même office mais personne n'en parle, curieusement o ), en fixant l'âge minimal pour entrer sur ce fichier à 13 ans. Edvirsp c'est le même sauf qu'il faut être majeur...

[Mornagest]

Un avant-goût de ce que donnera la "justice" promulguée par le parquet. En toute indépendance, bien sûr !

Un petit extrait :

Le contrôle judiciaire [lui] interdit [à Julien Coupat] en outre de sortir d’Ile-de-France et lui impose d’aller pointer une fois par semaine au commissariat de Montreuil où il devra laisser ses papiers d’identité.

C'est quoi ce délire ? Les criminels sexuels ont moins de restrictions que ça ! Ce type a tout bonnement été emprisonné pour délit d'opinion, et vu son interview récent dans Le Monde, ils se sont probablement dit qu'il valait mieux le libérer avant qu'il ne devienne un symbole de la résistance.

Montebourg a demandé la démission de MAM ; personnellement, j'aurais demandé la tête de tous les ministres qui participent à cette farce, ce simulacre de démocratie.

[Rodriguez Alcanzar]

Ouf, le plus grand terroriste de France reste encore sous surveillance ! Il ne manquerait plus qu'il mette à nouveau en retard un TGV Paris-Strasbourg, ce qui serait embêtant pour nos ministres futurs députés européens !

(Mode du 36ème degré bien sûr, un peu d'abus de guignols :tongue

[Mornagest]

Ah, tiens, j'ai pas donné la bonne nouvelle mon dossier d'inscription à la fac de Lyon n'a pas été validé, et je ne peux pour l'instant pas valider mes acquis professionnels, il faut pour cela avoir accumulé trois années d'expérience et je n'en ai que deux...

L'avenir dira si

[Rodriguez Alcanzar]

J'espère que ton titre de séjour ne sera pas expiré avant que tu es acquis toute ton expérience
Pis ça serait bête, j'ai pas pu voir te voir à la dernière irl, que ferais je sans mon immigré belge ? :l:

[Mornagest]

Tu frayerais encore plus avec Nath, avoue

[Rodriguez Alcanzar]

Je n'avouerai rien, tu connais déjà que trop bien la réponse

[Mornagest]

La recherche française va bien, mais elle ira encore mieux d'ici l'an prochain. En effet, le gouvernement a décidé de mettre en place un système de primes à la recherche, attribuée selon le mérite des chercheurs (et enseignants-chercheurs). Outre évidemment l'opacité totale de la procédure d'évaluation (commissions dans tous les sens, comité technique paritaire, avis du directeur de labo ou d'université, etc etc j'en passe et des meilleures), intéressons-nous un moment au cas particulier du Cemagref, laboratoire dans lequel je bosse (EPST à savoir Établissement Public à caractère Scientifique et Technologique).

Environ 110 chercheurs et directeurs de recherche travaillent au Cemagref, sur environ 1000 permanents. L'argent alloué par l'État pour les primes sera d'environ 20.000 € par an. Cette prime de 20.000 euros sera maintenue pendant quatre ans (ce qui laisse déjà des questions quant au suivi du mérite du chercheur pendant les quatre années à venir ; quel contrôle ? quels objectifs ? quels critères ?).

Sachant que le montant moyen de la prime annuelle oscillera théoriquement aux alentours de 6.000 €, on peut donc calculer rapidement qu'en réalité, sur les 110 chercheurs sus-cités, seuls quatre d'entre eux bénéficieront de ladite prime, pendant quatre ans. Les autres, bernique.

Ce qui m'amène à penser que le gouvernement cherche uniquement à foutre le boxon complet (pour simplifier) dans les différents labos. En effet, dans une équipe comportant plusieurs chercheurs dont un toucherait la prime et les autres pas, je vous dis pas l'ambiance... De plus, pour toucher la prime, on peut imaginer que les critères retenus seront les nombres de publications émises, le nombre de projets réalisés, etc... donc un esprit de compétition qui s'installe, au lieu de la collaboration, et ce intra et inter-équipes...

Inutile de vous expliquer quel est mon sentiment vis-à-vis de cette mesure, je pense.

Prochain épisode : la réforme du statut des bourses de thèse et des ATER o c'est pour le mois d'octobre, avis aux intéressé(s)s.