EDIT : ouahhhh! grillé par quatre posts!!!! impressionnant comme ça phosphore sur la CC le dimanche midi :hein:
Pour ce qui est de la morpho-psychologie, quelqu'un comme Balzac par exemple croyait fermement à la physiognomie, qui consiste à dire que la personnalité d'un homme est déterminée par les différentes bosses qu'il a sur le crâne...
Ce petit exemple pour dire que l'idée que tu développes, Shinook, est en effet assez fascinante pour avoir convaincu un bon nombre d'observateurs avertis des hommes et de la société dans laquelle ils vivent.
Pour ce qui est de l'aspect physique, je pense qu'effectivement il est grandement influé par la psychologie de m'individu. il suffit de voir tout ce qui se rapporte aux maladies somatiques pour se rendre compte que l'esprit détermine très largement le physique. Et dans notre société, l'importance de l'esprit, dans un contexte où la religion et l'activité spirituelle a été mis au ban des réflexions sur l'homme (au nom de la rationnalité) est fortement sous-évaluée. Pourtant (et c'est un paradoxe), c'est une discipline propre au monde contemporain, la psychanalyse, qui a rendu ses lettres de noblesses à l'esprit par rapport au corps.
Dans le domaine de la médecine, on en arrive petit à petit à reconnaitre que l'importance de la volonté d'un malade dans sa capacité à guérir est un facteur essentiel. Pour qui connait Kurosawa, et son chef-d'oeuvre "Barberousse", la maladie peut aussi être un symptôme de maux spirituels plus profonds.
Tout ça pour dire qu'effectivement l'esprit influence fortement le comportement de notre corps. Une fois cela dit, je ne peux pas complètement exclure que la psychologie, la personnalité de quelqu'un, influe sur l'aspect physique (et là je ne parle plus du comportement, mais de l'aspect seul, ce qui était le sujet :oops: ) d'une personne.
D'ailleurs cela peut avoir des explications qui satisferont les plus logiques d'entre nous. Quelqu'un d'austère, sobre dans ses actions, et peu enclin à partager, aura de grandes chances d'avoir des habitudes alimentaires qui feront de lui quelqu'un de maigre, voire avec l'âge de lui donner un visage émacié. Quelqu'un d'expansif, ouvert au partage et bon vivant, aura plus de chances d'avoir un excès pondéral, d'être sujet à toutes sortes d'affection visible (jusqu'à la couperose pour quelqu'un qui boit trop) qui sont liés à son comportement alimentaire.
Pour ce qui est du "look", c'est évident, Galathée a déjà tout dit... Et elle a bien résumé l'influence de notre corps sur notre comportement.
Et quand on y réfléchis, cela revient au même : comment déterminer, quand quelqu'un a un physique qui correspond à sa personnalité, si c'est son physique qui a fait évoluer sa personnalité, ou si c'est sa personnalité qui a déterminé son physique? la conséquence est la même.
Pour conclure (last but not least

), nos préjugés, par lesquels nous voyons le monde autour de nous, résout une bonne part de ta question, Shinook. Lorsque tu vois un vieil homme barbu, habillé sobrement, l'air absorbé par des méditations (pour reprendre un de tes exemples), vas-tu dire qu'il est un sage? L'homme que tu as sous les yeux est peut-être simplement en train de se remettre de son orgie de la veille, et son encéphalogramme est peut-être complétement plat... Pour dire que quelqu'un a un physique qui correspond à sa personnalité, encore faut-il être sûr de ce qu'on connaît véritablement la personnalité de celui qu'on observe. Et faire la part des choses entre la personnalité qu'il a en société (peut-être déterminée par son physique...), et celle qu'il a véritablement.