[Débat] Voter ? or not voter ?

[Smidge]

En cette année 2012, de nombreuses échéances politiques nous attendent en France... Présidentielles, législatives...

Et vous, que vous inspirent ces temps de campagnes ? Et surtout, que comptez-vous y donner comme suite ?

Pensez-vous vous déplacer pour aller voter ? Peut-être blanc ? Êtes-vous convaincu que cela ne sert de toute façon à rien ? Ou êtes-vous encore indécis, et vous ferez selon ce que vous inspire les futurs prétendants à la fonction suprême ?

Si vous comptez aller voter, qu'est ce qui vous pousse à le faire ? Convictions ? Esprit républicain ?...
Et au contraire, si vous pensez vous abstenir, est-ce par dépit ? désintérêt ?...

Votre sentiment sur la campagne électorale, c'est ici !

A vos plumes !

[Chalindra Pharn]

Vous devriez faire comme chez nous, obligation pour tout le monde sauf avis médical ou déchéance des droits civiques.

Mais ça obligerait aussi à une plus grosse organisation, un cout plus élevé et surtout, ça avantage pas mal la droite qui est au pouvoir depuis presque 20 ans.

[Umbre]

J'irais voter, mais ILS SONT TOUS POURRIS, donc franchement je ne pense pas que je voterais POUR quelqu'un, mais CONTRE quelqu'un au second tour, pour le premier tour, je n'ai pas fait mon choix, mais je dois dire qu'un certain nombre sont exclus d'office.

Reste que le vote est un droit mais aussi un devoir des gens sont mort pour ça et d'autres continus de ce battre pour ça donc j'irais voter...

[Graoumf]

J'irai voté bien évidemment : même si je considérais que ça ne sert à rien, qu'ils sont tous pourris ou autre, les personnes qui seront élues nous gouverneront et nos vies en seront fatalement affectées de près ou de loin par les lois qu'ils feront passer. Donc j'irai voté pour celui qui représente le mieux mes idées.

Quant aux votes "sanction" qui mettent au premier plan des idées politiques encore pires que celles contre lesquelles on vote, très peu pour moi merci.

[Streen]

Moi j'irai voter mais CONTRE quelqu'un. Et un certain nombre de candidats font partie de cette liste. Ce sera plus un vote sanction contre l'autre candidat que d'adhésion aux idées de celui ou celle pour qui je voterai.

[Ailyn]

Vous devriez faire comme chez nous, obligation pour tout le monde sauf avis médical ou déchéance des droits civiques.

Perso, je suis assez d'accord... Mais bon, paraît que c'est pas bien les mesures coercitives .

J'irai voter pour le candidat qui a l'air de soulever les idées que j'ai envie, indépendamment de tous ces gens, de voir soulevées. Je sais pas si il y a un candidat qui me représente vraiment, mais disons que c'est pour moi un droit et un devoir. Comme je serai par monts et par vaux pendant les élections, j'ai même donné procuration pour me faciliter la tâche .

[Smidge]

Pareil.

Même au premier tour, je n'ai pas de candidat qui représente exactement mes idées, alors je prends celui qui me semble le plus proche. Au second, ça me fait souvent déjà plus mal d'aller voter, mais... jusqu'à présent, je me suis toujours laisser porter (peut-être lâchement) par la politique du "moins pire".

Et puis bon. On a longtemps pas eu le droit de vote, faudrait pas l'oublier. C'est le contraire d'une pile : c'est moins on s'en sert que plus ça s'use

[Zdwarf]

Je ne voterai pas. Je ne suis de toute façon pas électeur : je ne me suis pas inscrit sur une liste électorale.

Aucun candidat ne m'intéresse particulièrement, et j'ai toujours douté de l'intérêt du vote quand on sortait des deux partis mainstream (PS - UMP). Sachant que si le PS ou l'UMP se retrouve au second tour contre un parti plus marginal (FN, PG, Modem, etc.) le gros de la population va se reporter sur le représentant du parti déjà installé et familier (comme en 2002). N'étant ni PS ni UMP, et étant assuré de me retrouver avec Hollande ou Sarkozy président, qui appliqueront la même politique dans les grandes lignes, je ne veux pas voter. De plus notre souveraineté est bien entamée et un réel changement (qu'il soit de "gauche" et porte sur une socialisation de l'économie, ou de "droite" et remette en cause certaines dispositions libérales en matière de justice, d'immigration ou autre) est virtuellement impossible par rapport aux brouettes de traités par lesquels la France est liée à l'UE et d'autres organisations supranationales.

Aujourd'hui les Français s'abstiennent de voter ou votent pour le "moins pire". Dans tous les cas ce n'est plus une logique démocratique, ils ont compris qu'on les enfilait un peu. La vie politique est enfin devenue un cirque énorme. Sa médiatisation n'y est pas pour rien.
Vous avez vu le dernier truc du PS ?

Je serais parfaitement d'accord dans l'absolu avec une démocratie qui contraindrait les citoyens majeurs au vote, mais si on rendait la participation au suffrage obligatoire dans la situation actuelle, je préfèrerais encore payer une amende.

[Ailyn]

Vous avez vu le dernier truc du PS ?

Oh oui, et c'est tout bonnement savoureux ! C'est aussi savoureux que le lip dub de l'UMP à son époque : "Tout ceuuuuux qui veulent changer le mooooonnnnde, venez danser, venez chanter !!!!" (oui, les paroles sont à très très très haut niveau comme vous l'aurez remarqué ).

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, mais tu soulèves un problème actuel et récurrent : la "pérennité" des "grands" partis. Je sais pas comment dire, malheureusement, ces gens là, c'est un peu comme un chewing gum qu'on se chope sous la chaussure en marchant dans la rue : c'est super chaud de s'en débarrasser .

Ce que je regrette avec les candidats actuels, c'est qu'on a pas ou très peu de têtes nouvelles ! Les statistiques l'ont d'ailleurs très bien mis en évidence : y a 30 ans, les députés avaient en moyenne 30 ans... et actuellement, ils ont en moyenne 60 ans... Comment c'est possible ? Parce que pour beaucoup, c'est souvent les mêmes, ou alors des gens faisant parti de cercles extrêmement proches !

Si je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que malgré une telle équipe , je pense vraiment qu'il est de mon devoir d'aller voter, je suis d'accord avec toi pour regarder avec circonspection l'équipe en question !

[Chalindra Pharn]

je préfèrerais encore payer une amende.

10 000 euro d'amende pour ne pas aller voter... à ce prix là, je vote blanc ou un petit parti

Dans les faits, tu risques rien à voter un petit parti au premier tour et blanc pour le second.

[Mr Sylvestre]

Ne pas voter ?

Ca a changé depuis ?

[Elanor]

J'irais voté pour le candidat que j'ai déjà choisi depuis un moment, celui pour qui je fais campagne Face à la politique d’austérité que les forces en place veulent nous faire avaler tout rond, j'ai choisi de donner mon énergie pour porter les idées en lesquelles je crois. Et voter pour moi un acte citoyen important. Pour moi ne pas voter, c'est antidémocratique. Je trouve ça trop facile de dire ils sont tous pourris et ne pas voter pour ensuite aller se plaindre......

[Voyageuse]

Bien sûr que j'irai voter ! Manquerait plus que ça! C'est la seule occasion où on peut s'exprimer... et non, ce ne sont pas tous les mêmes et non, ce ne sont pas tous des menteurs malhonnêtes !
Par contre, manque une option : voter pour le candidat qui représente le mieux mes idées, ou "voter utile" (càd pour un candidat pas trop éloigné de mes idées ayant de réelles chances de gagner... histoire de le booster au premier tour pour éviter le cauchemard d'un second tour UMP/FN) ? Bon, je pense quand même que je resterai sur celui qui représente mes idées, parce que ça aide ensuite à faire pencher la balance lors de la mise en oeuvre des programmes... mais pour la première fois de sa vie, mon homme parle de "voter utile", tant il a peur de se retrouver avec le choix LePen/Sarko... (et dire qu'il se moquait de moi quand je parlais de vote utile il y a 5ans!)

[Streen]

mais pour la première fois de sa vie, mon homme parle de "voter utile", tant il a peur de se retrouver avec le choix LePen/Sarko... (et dire qu'il se moquait de moi quand je parlais de vote utile il y a 5ans!)

N"empêche que ce n'est pas à exclure. En 2002, on a bien eu LePen/Chirac. D'où mon vote utile...