[Web] Vos moteurs de recherches favoris

[Duo]

Je lance un petit sondage pour connaître vos habitudes .

J'utilise le plus souvent Google même si je m'ouvre à d'autres moteurs de recherche comme Exalead, fort sympathique mais un peu vide car très récent.

Sinon, j'utilise souvent la recherche directe sur Wikipédia depuis la barre en haut à droite sur Firefox.

Et vous ? :fleur:

[Ben-jXX]

Dudu ouvre un sondage qui va avoir 95% de votes pour Google :rigoler:

Donc j'utilise Google, le plus simple d'utilisation.

Parfois j'utilise Altavista ou Voila, notamment pour travailler. En effet, ils sont pratiques pour faire des copiers collers discrets puisque les autres élèves (qui seraient tentés par le copier coller) et les profs travaillent sur Google. Pas folle la l'abeille :notme:

[Garfield]

Google, mais j'utilise aussi Alta Vista pour la recherche d'image, puisqu'il utilise une technique différente de celle de google. Essayez une même recherche d'aimages avec les deux moteurs vous verrez c'est interesant.

[Ravestha]

Google comme beaucoup.
Simple, efficace, mais aussi déchargé de toute pub (à part les liens commerciaux sur les côtés) ce qui est quand même beaucoup plus agréable...

[Rodriguez Alcanzar]

Attention suspence, j'ai voté....................... Google

C'est simple, clair, sympa, et par habitude :notme2: ça peut m'arriver de chercher parfois sur un autre moteur, mais ça reste rare.

[Calawen]

J'utilise quotidiennement Google, Lycos pour la section en trois lettres :notme: Il m'est arrivé d'utiliser Exalead quand les autres ne fonctionne pas.

[Akadis]

Comme tous le monde j'utilise Google.
Je me suis laissé dire que Yahoo n'était pas un "vrai" moteur de recherche car il utiliserait la base de données de Google.

[Folken]

Pour faire original, j'ai voté google , mais j'utilise aussi exalead et le métamoteur kartoo.com pour des recherches plus affinées

[Chalindra Pharn]

Google. Décidément on est tous formater à la naisance pour l'utiliser (qui a dit complot des sages femmes toute actionnaires :..: )

[Mornagest]

J'utilise la fonction recherche de la Couronne de Cuivre :notme: je suis déjà dehors !

Souvent Google et Wikipedia, avec Firefox pour choisir son moteur de recherche, c'est assez simple. Mais j'effectue relativement peu de recherches, le plus souvent c'est pour vainement tenter de trouver une image pour illustrer un post RP ou un avatar correct pour un personnage ou l'autre

Comme je passe le plus clair de mon temps Internet sur ce forum, pas besoin d'aller voir ailleurs, voilà ce que je dis

*meurt en lisant MSN dans la liste des choix*

[Lothringen]

Google, sans grande surprise. Rapide, propre, terriblement plus efficace. :notme2:

Et Wikipédia pour le boulot (j'ai toujours pas de dico chez moi )

[Duo]

Chers amis utilisateurs de Google ,

lisez donc cet article de Wikipédia qui parle des controverses du moteur de recherche .

[Mornagest]

Gasp... encore un truc de libéraux... mais on est cernés, ma parole :sad: *va utiliser Wikipedia seul désormais* naméo !

[Lies]

Je suis un mouton de Panurge ! J'utilise.... *roulement de tambour* Google ...

Que ce soit pour les recherches (images, textes, ...) ou la traduction .

Et puis j'utilise assez (beaucoup... Bon tous les jours !) Wikipédia Et je dois dire qu'il m'aide beaucoup pour les partiels et les exposés . Bon, je garde quand même une marge de réserve vu tout ce qui se dit là dedans n'est pas tout droit sorti de la Bible.

[Raistlin]

Google encore, même si parfois sa tendance à m'envoyer sur des annuaires me lourde.

[Rodriguez Alcanzar]

En même temps il faut bien faire la différence entre les moteurs comme Google, Lycos, Altavista, et des annuaires comme Yahoo, Voilà,... Le premier cherche du contenu, le second ne vous donne que des adresses exacts. Bon après y a les métamoteurs qui mélangent les deux

[Elkantar]

Google

Plus par habitude que par autre chose . La recherche sur google me convient meme si certaines fois les sites donnés sont un peu fouillis.

[Duo]

Vous le savez peut-être (ou pas) mais Google existe en version censurée en République Populaire de Chine.

Allez donc lire cet article. Il date un peu, mais est intéressant.

[Mornagest]

Pas tellement étonnant, quand on connaît les méthodes de censures appliquées en Chine.. il suffit de voir leurs efforts pour étouffer l'affaire de la Place de Chaispluoù, il y a de ça 20 ans.. une manifestation qui a mal tourné, et dont on n'a jamais connu le nombre exact de victimes des matraques de la police chinoise... Encore aujourd'hui, bon nombres d'opposants politiques sont toujours assignés à résidence pour une période indéterminée (autant dire en prison à perpétuité).

Google favorise par là même la répression du gouvernement, et je pense que c'est une raison supplémentaire pour ne pas utiliser ce moteur de recherche.

[Elkantar]

J'ai lu un article ,il y a de ca 2 ans, où ils montraient les différentes pages pour un meme mot clef . Le mot était "tibet " (ou népal je sais plus)

D'un coté des images de violence , des manifestations réprimées tres severement et du coté chiois on ne voyait que des batiments et des photos prises avant la manif avec des touristes prenant quelques photos , comme si l'histoire s'était arrêtée ...

Ce qui me révolte dans cette histoire , c'est que des entreprises comme google , microsoft se plient à l'éxigence chinoise ; tout ca pour ne pas laisser le champ libre à d'autres concurrents moins scrupuleux .... Mais bon , en meme temps , Microsoft et Google ne sont pas des entreprises qui ont une éthique et un passé irréprochable donc ca ne m'étonne pas trop.

Le gouvernement chinois et leurs méthodes d'un autre monde se ressentent chez leurs concitoyens : dans leur maniere de faire du commerce , de se comporter , de vivre , et plus généralement d'intéragir avec les autres ....

[Saiko]

Un site intéressant pour voir le contrôle effectué par les chinois sur Internet est le site :

greatfirewallofchinea.org

Il permet de voir si tel ou tel site est bloqué.

testez freetibet.org ou les sites de la bbc... ou meme yahoo.jp

Sinon mon moteur de recherche préféré est google. Il est ultra simple, et la page n'est pas encombrée de liens inutiles.