Alors, effectivement, c'est assez différent de D&D :Voyageuse a écrit :Bon... ce qui est flou pour moi, pour commencer, c'est cette histoire de répartition des points.
(et en plus, je n'ai pas d'idée précise de ce à quoi ça correspond : dans les règles D&D, je vois à peu près ce que veut dire un 8 en force par rapport à un 14, mais là c'est flou... après, j'ai cru comprendre que quand on joue c'est plutôt une histoire de classement les uns par rapport aux autres que de valeur, donc ça n'a guère d'importance).
Ce sont les points totaux, à dépenser aussi bien dans les attributs que pour les pouvoirs (Marelle, sorcellerie, artefacts, etc).Voyageuse a écrit :Gal laissait 120 points (au départ 100 mais elle était ensuite passée à 120 pour compenser les "contributions") dans psyché/force/endurance/warfare.
Mais ensuite, Gal parle de divers pouvoirs et de leur coût, ainsi que des amis ou objets... OK. Mais ça fait partie des 120 points totaux à dépenser ou c'est à coté ?
Mais euh, ma réponse est dans le message juste avant le tien !Voyageuse a écrit :Autre question : pas de limites concernant le background (ou même l'importance "politique" du perso, ou son ascendance, ou son passé, ou son âge) ?
(faudra que je trouve le temps d'aller relire quelques infos sur le bouquin, d'ailleurs, si je veux que ça colle)
J'ai dit 110, nomdidjiuGalathée a écrit :A priori, Voya, c'est 120 points pour le tout (Vel me rattrapera s'il a décidé de fonctionner autrement). Si tu regardes les personnages "types" que j'ai mis en dessous de l'explication, tu peux le calculer toi-même.
En mettant "humain" en force, par exemple, tu récupères 25 points que tu peux dispatcher ailleurs. C'est comme ça que tu peux combiner une ou deux caractéristiques de bon niveau, avec un ou deux pouvoirs. Et comme ça qu'on s'assure aussi que les joueurs sont des "petits" personnages au départ... par rapport à leurs parents. Ça calme les velléités de demi-dieux
Et potentiellement 120 si vous avez une idée de contribution.Ah oui, avec Erbma/Rebma, on sent le tâtonnement. La meilleure traduction est théoriquement Erbma, puisque c'est Ambre à l'envers, mais je trouve ça un peu moche comparé à Rebma donc j'ai plutôt tendance à utiliser cette seconde version. D'ailleurs, je crois qu'il y a un tome où c'est écrit Rebma au début puis Erbma lorsque l'auteur révèle qu'il s'agit d'Ambre à l'envers...Féérune a écrit :Je serais toi, Voya, je lirais d'abord les bouquins pour l'imprégnation avant de me lancer dans les questions !
Bon, moi les traductions m'agacent : le tome 3 m'a déjà bien énervée avec ses "de Eric" ou "de Ambre" au lieu de "d'Eric" et "d'Ambre", maintenant c'est le tome 4 où la ville inverse d'Ambre est appelée "Erbma" alors qu'on l'appelait "Rebma" dans le tome 1...
Bref, faudra que je me penche sur la version originale.
J'ai déjà lu tout le premier cycle, et je sais que mes lectures ne me renseigneront pas sur ces histoires de répartition des pointsFéérune a écrit :Je serais toi, Voya, je lirais d'abord les bouquins pour l'imprégnation avant de me lancer dans les questions !
Galathée a écrit :En mettant "humain" en force, par exemple, tu récupères 25 points que tu peux dispatcher ailleurs.
Effectivement, Gal, tu l'avais dit, je n'avais pas fait le lien avec les exemples que tu mettais, je ne voyais plus comment on prenait en compte humain/chaosien (ça m'apprendra à pas tout lire le même jour)... Merci pour le topo complet, Vel !Vel Cheran a écrit :
- Une Force de niveau humain (ce qui correspond à un score de "-25") est celle d'un humain standard.
- Une Force de niveau chaosien ("-10") est celle d'un Chaosien standard (i.e. un membre d'une maison des Cours du Chaos), soit légèrement inférieure à celle d'un Ambrien. Concrètement, c'est donc une force assez exceptionnelle par rapport à un humain : un personnage ayant une force chaosienne battra sans mal à mains nues un humain moyen. Disons que c'est l'équivalent d'un sportif de haut niveau.
- Une Force de niveau ambrien ("0") est celle d'un Ambrien standard (i.e. un membre de la famille royale d'Ambre), soit vraiment exceptionnelle par rapport à un humain. Concrètement, un personnage ayant une force ambrienne battra sans mal à mains nues un chaosien moyen. Disons que c'est l'équivalent d'un champion du monde de boxe.
- Une Force supérieure à 0 sera donc meilleure que celle d'un champion du monde de boxe, pour te donner une idée. Gérard, le personnage le plus fort, a un score de 120 en Force. Il peut battre n'importe quel autre personnage à mains nues. Si ton personnage a 20 en Force, par exemple, il n'aura donc pas l'ombre d'une chance face à Gérard. En revanche, il sera capable de battre un Ambrien, Chaosien ou humain moyen sans difficultés, et de manière générale tout personnage ayant un score assez bas en Force.
Comme je disais, je suis un peu claquée en ce moment, je lis trop vite et dans le désordre, j'avais zappé cette histoire d'ascendance imposée... (qui peut pourtant conditionner une partie du background, de l'histoire du perso... enfin, il me semble... donc faut que j'attende cette info pour m'inventer plus précisément un perso)Vel Cheran a écrit :Mais euh, ma réponse est dans le message juste avant le tien !
Donc pour te répondre très précisément : je choisis son père ou sa mère ambrien(ne) (ou chaosien(ne) le cas échéant), et son importance politique ne doit pas être trop élevée en Ambre/au Chaos car vous commencez avec des personnes relativement jeunes vis-à-vis d'Ambre/du Chaos.
En revanche, si j'ai mon mot à dire sur leur âge "ambrien", à savoir en gros leur date de naissance vis-à-vis des évènements des romans, ils peuvent avoir un âge "réel" de votre choix car l'écoulement du temps diverge d'une Ombre à l'autre.
Pour le passé, tant que j'ai les mains libres pour leur ascendance, vous n'avez pas de restrictions supplémentaires. Je pourrais éventuellement ajuster, avec votre accord, deux-trois détails pour que ça colle, mais globalement vous êtes libres.
) Pareil... parce que mon premier réflexe, en imaginant un perso, ça a été de me dire que ce pourrait être le fils/fille ou petit fils/fille de un-tel, et qu'il a développé certains traits de caractère en lien avec tel ou tel événement du passé...Galathée a écrit : Personnellement, j'aimerais mieux savoir de qui mon personnage est le fils / la fille avant de le développer... enfin, si j'ai le droit de choisir la nature de sa relation avec son géniteur (ou même si tu l'imposes) et si ça peut servir de base... Si tu préfères pas, je m'adapte évidemment
Ok, je pensais procéder dans l'autre sens (à savoir choisir votre parent en fonction de votre perso), mais on va faire comme ça.Galathée a écrit :Je disais 120 pour l'exemple, je sais bien que c'est 110...
Pour le reste, j'ai mjisé ce jeu si longtemps que j'ai vu passer des PJs de toutes sortes, avec tous les handicaps possibles et imaginables, donc je suis mauvaise juge. Je pense que tu as raison de mettre les limites en fonction de ton scénario et c'est probablement plus prudent de commencer avec des personnages relativement standards au niveau de leur construction, surtout si tu joues avec toute la complexité de ce qui est introduit dans la seconde pentalogie.
Personnellement, j'aimerais mieux savoir de qui mon personnage est le fils / la fille avant de le développer... enfin, si j'ai le droit de choisir la nature de sa relation avec son géniteur (ou même si tu l'imposes) et si ça peut servir de base... Si tu préfères pas, je m'adapte évidemment
Ouaip ! Pour les alliés en Ambre/au Chaos, je vous laisse les choisir, par contre c'est moi qui choisit les amis/protecteurs. Je vais m'atteler à pondre un résumé précis de la création de personnage prochainement.Galathée a écrit :On peut utiliser les dévots/amis et les artefacts ?
Je vais mettre en spoiler vu que Féérune n'a pas lu le 5e tome :Galathée a écrit :(et je proteste, c'est Brand qui a le meilleur psyché ! Fiona ? Je rêve !
:
Comme tu veux, ça ne me dérange pas tant que ça, à la réflexion.Vel Cheran a écrit :Ok, je pensais procéder dans l'autre sens (à savoir choisir votre parent en fonction de votre perso), mais on va faire comme ça.
Pour revenir là-dessus, deux choses :Galathée a écrit :(et je proteste, c'est Brand qui a le meilleur psyché ! Fiona ? Je rêve !
Naméo !Galathée a écrit :La première est le Psyché. Ce sont les pouvoirs de l’esprit (ni l’intelligence, ni la sagesse) et la force mentale. C’est une caractéristique qui va vous permettre à la fois de maîtriser au mieux vos pouvoirs (voir plus bas) mais aussi de contrôler l’esprit des autres. Pour les lecteurs du roman, les plus grands psychés de la famille royale sont Brand et Fiona.
Galathée a écrit :Pour répondre à Vel :► Afficher le texte
Non, j'ai simplement supposé que Féérune reprenait le boulot lundi, donc qu'il lui restait 4 jours de lecture à partir de demainGalathée a écrit :Pour le reste, je peux aussi m'adapter si tu préfères choisir le papa/la maman ensuite... Je n'ai pas des masses d'idées formidables en ce moment mais je trouverai bien... Il y avait une deadline que tu parlais de 4 jours ?
), et une fois publié, on pourra entamer les créations de persos lorsque chaque joueuse sera prête. 
Personnellement, je n'ai pas vraiment de préférence entre axer plus magie ou plus combat.... donc si vous, vous avez des préférences, je peux prendre ce qu'il resteGalathée a écrit :Je sais que c'est un peu compliqué compte tenu de la nature secrète des Ambriens, mais est-ce qu'on ne devrait pas un minimum collaborer entre joueuses pour éviter d'avoir toutes le même "build" ?
Incohérence, incohérence... Bon, y'a un peu de l'abus à partir du tome 9, c'est vrai, on se demande comment c'est possible que Corwin n'ait jamais rien su de tout ça (puisqu'il n'y fait aucune allusion).Vel Cheran a écrit : Parmi les principes introduits par le second cycle, je conserve le Logrus, la sorcellerie, la conjuration, les Marelles Brisées, les implants et les constructs (dont font partie les aiguillers et la Roue Spectrale, par exemple). En revanche, je retire la plus grosse incohérence entre les deux cycles, à savoir la conscience donnée à la Marelle et au Logrus ainsi que les spectres qu'ils génèrent.
)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
