Dans les règles papier de la première édition les vorpales intelligentes doivent être maniées par un perso d'alignement loyal, pas forcément bon.deratiseur a écrit :Pour avoir l'épée d'argent, il faut jouer finement, et qui plus est mauvais, ce qui n'est pas vraiment évident. Tout ça pour avoir une superbe épée à deux mains vorpale. En théorie.
Déjà, elle n'est pas interdite aux bons-> Keldorn peut s'en servir, c'est n'importe quoi.
Si si, page 162 ligne n°9 (DMG en français je précise).loupgris a écrit : Sur ADD1, à ma connaissance, il n'y a jamais eu de limite d'alignement pour l'épée vorpale,
Il n’y a pas de restriction d’alignement.Sword, Vorpal: Similar but superior to a sword of sharpness, a vorpal weapon has a +3 bonus to attack and damage rolls. Check the table below to determine whether an attack roll is good enough to sever the neck/head of the opponent:
Modified score
Opponent is to sever*
normal/armored 20-23
larger than man-sized 21-23
solid metal or stone 22-23
* Considering only the sword's bonus of +3.
Le mot vorpal n’apparaît que dans la description dans la VO en VF on constate qu’il n’apparait pas.Epée d'Argent
Elle exsude une sombre aura quand examinée de près, et la lame est si aiguisée qu'on pourrait couper une tête en un seul coup.
Sur ma version la page 162 renvoie au début du chapitre 14 : Temps et déplacement.Le Marquis a écrit :Si si, page 162 ligne n°9 (DMG en français je précise).
A ta décharge le DMG est un livre rentré dans la légende pour son classement mégabordélique de l'information. J'y découvre encore des trucs 40 ans après, c'est dire...
loupgris a écrit :Sur ma version la page 162 renvoie au début du chapitre 14 : Temps et déplacement.
Ma version contient 251 pages (du coup c'est p-e ADD2 moi, c'est p-e en VO que j'avais ADD1...).
Moi j'ai cela pour l'arme :
Epée acérée (vorpale) :
De fonctionnement similaire mais de puissance supérieure à celle d'une épée d'acuité, cette arme possède un bonus de +3 aux toucher et aux dégâts.
Consultez la table suivante pour déterminer si un jet d'attaque donné suffit à trancher la tête de l'adversaire du porteur :
l'adversaire est : Normal/en armure /////// score modifié nécessaire pour trancher en ne tenant en compte que du bonus de +3 de l'arme : 20-23
Plus grand qu'un humain normal //// 21-23
Notez que beaucoup de créatures n'ont pas de tête ou peuvent changer de forme, et ne sont donc pas sujettes à décapitation.
Il existe également des créatures qui, bien que possédant une tête, ne meurent pas de la perdre (doppelgangers, élémentaux, golems etc...)
Comment faire compliqué pour dire que de 17 à 20 un humain meurt et que de 18 à 20 une créature plus grande meurt
Je n'ai rien sur l'alignement nécessaire pour utiliser ce type d'arme moi.
C'est bien une version TSR à priori de 1995/1996
@Le Marquis, d'Oghmatique on est d'accord c'est un sacré bordel
C'est bien possible j'ai pas de date d'imprimerie, qu'un avant propos de 1995 (j'ai plus la vo ADD1 des années 80).Le Marquis a écrit :1995-1996 c'est la deuxième édition. Ne la jouant pas, j'ai la flemme de chercher.
Dans le DMG de la première édition en anglais, c'est à la page 165 colonne 1, à "SWORDS"
Oui enfin il y a d'autres épées à deux mains très bonnes.deratiseur a écrit :25% c'est respectueux des bouquins, mais le bug est que le texte ne l'exprime pas.
Pour l'épée des gith c'est pire, le malus au jds n'y est même pas. Mais ça j'imagine que c'est en faveur des joueurs puisque cette épée peut être utilisé contre les pjs et qu'on est pas sensé la récupérer.
Si l'épée d'agent c'est ça, je conseille alors à tout le monde de ce spécialiser en hache plutôt qu'en épée à deux mains : hache de la garde +5 10% de chance de coup vorpal avec malus au jet -4. sans compter les autres bonus monstrueux.
lefreut a écrit :Les 25% ont en effet disparu de la traduction fr, mais ils sont bien présent en anglais. Et pour être complet, c'est corrigé dans les Enhanced Edition.
Oui je peux comprendre, elle souffre un peu de la concurrence l'épée d'argent, pourtant l'essayer et voir disparaître des adversaires assez souvent c'est là que tu te rends compte que c'est une arme efficace quand même.beorn a écrit :Personnellement je n'ai jamais été hyper par l'épée d'argent, au même bonus (+3) je reste longtemps avec Lilacor , dont j'apprécie l'immunité a la confusion si pénible dans SOA; en plus de sa gouaille, c'est l'épée parfaite à Minsc
(sans dénigrer cette arme cela va de soi)Et pourtant avec greater malison et/où Doom (Minsc par exemple avant qu'une cible arrive au CAC) sans save, on peut assez facilement rendre l'arme encore plus performante.Marvin a écrit :C'est vrai que c'est une épée qui souffre de la concurrence. Pas mauvaise en soit, mais au moment où on y accède, on a à priori d'autres épées à deux mains de qualité. Personnellement, je ne me souvient pas l'avoir jamais utilisée...
).Avec IR, le fait que l'épée devienne +4 en fait une des rares armes permettant de toucher kangaxx (si personne n'a accès à Carsomyr). Le mod rajoute aussi 10% de chances de coup critique ce qui est énorme et suffit généralement à tuer en un coup.loupgris a écrit :Dans le jeu vanilla l'épée d'argent +3, pour 25% des coups, impose une save contre la mort à -2 (proc une fois sur 4 c'est quand même assez énorme).
Sur IR l'épée devient +4 et pour seulement 10% des coups impose une save à -4. Entre proc 1/4 en vanilla et 1/10 ça fait une sacré différence quand même.
Entièrement d'accord avec toi, la question ne se pose plus sur IRR.LeLouce a écrit :Avec IR, le fait que l'épée devienne +4 en fait une des rares armes permettant de toucher kangaxx (si personne n'a accès à Carsomyr). Le mod rajoute aussi 10% de chances de coup critique ce qui est énorme et suffit généralement à tuer en un coup.
Et avec IRR même lorsque qu'un ennemi réussi son jds à -4 contre le coup vorpal, il subit 3d8 dégâts tranchants en plus.
L'épée devient donc plutôt bonne avec IRR, car avec la spécialisation en arme à deux mains qui augmente également les chances de critiques, on se retrouve avec 20% de chance de coup critique soit une attaque sur 5. À cela s'ajoutent les 10% de coup vorpal, mais c'est plus du bonus vu que pas grand monde ne va résister à un coup critique de toute façon (surtout qu'avec IR/IRR les casques ne protègent plus des coups critiques).
On va pas se mentir elle est très puissantebeorn a écrit :Avec tout ça ne devient elle pas trop puissante ?
Ça me semble trop....
C'est bien pensé d'utiliser le sort de maléfice pour augmenter le chances de décapitation !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Ces forums sont consacrés à Baldur's Gate II: Shadows of Amn (Les Ombres d'Amn) ainsi qu'à son extension Throne of Bhaal (Le Trône de Bhaal). Besoin d'une soluce sur un chapitre, un donjon précis ou d'une aide concernant une quête ? Victime d'un plantage ou d'un bug ? À la recherche d'un objet ou d'informations sur une classe, une race, un personnage ou un monstre ? Impossibilité de battre un monstre ? La communauté vous apporte son aide sur le jeu et vous propose des guides et des tutoriels sur les différents aspects de Baldur's Gate 2.
